Mi az a leírt érték módszer?
A leírt érték módszer olyan amortizációs technika, amely állandó értékcsökkenési rátát alkalmaz az eszközök nettó könyv szerinti értékére minden évben, ezáltal több értékcsökkenési költséget számol el az eszköz élettartamának első éveiben, és kevesebb értékcsökkenést az élet későbbi éveiben. az eszköz. Röviden, ez a módszer szisztematikusan felgyorsítja az amortizációs ráfordítások elszámolását, és segíti a vállalkozásokat az első években a nagyobb értékcsökkenés felismerésében. Más néven csökkenő egyenleg módszer vagy csökkenő egyenleg módszer.
A képlet a következő:
Leírt érték módszer = (Eszközköltség - Az eszköz megtérülési értéke) * Amortizációs ráta% -ban
Hogyan lehet kiszámítani a WDV értékcsökkenését?
Értsük meg ugyanezt egy példa segítségével.
A Whitefield Company vásárolt egy 12000 dollárba kerülő gépet, amelynek hasznos élettartama 7 év, maradványértéke 2000 dollár. Az értékcsökkenés mértéke 20%.
Megoldás:
Az értékcsökkenés leírási értékének (WDV) kiszámítása az alábbiak szerint történhet:
Értékcsökkenés = (12 000–2 000 USD) * 20%
Amortizáció = 2000 USD
Az év végének kiszámítása az alábbiak szerint történhet:
Érték év végén = (12 000 USD - 2 000 USD) - 2 000 USD
Érték az év végén = 8000 USD
Az értékcsökkenés leírási módszer szerinti kiszámítása a következőképpen történik:
Hasonlóképpen elvégezhetjük a számítást, a fentiek szerint, a 2–5. Évekre.
Whitefield WDV módszerrel amortizálta a gépet, és amint megfigyelhetjük, az értékcsökkenési ráfordítás összege az első években magasabb, és az eszköz öregedésével folyamatosan csökkent.
Leírt érték módszer az egyenes értékcsökkenési módszerrel
A WDV módszer egyik legelterjedtebb és legnépszerűbb típusa a Double Declining Balance Method. Ez a módszer az egyenes árfolyam kétszeresének amortizációját alkalmazza. A „Double” szó ezt a szempontot jelöli. A módszer olyan eszközökre alkalmas, amelyek gyorsan elveszítik értéküket, és mint ilyenek magasabb értékcsökkenést igényelnek.
Értsük meg a WDV és a lineáris amortizáció közötti különbségeket egy példa segítségével.
A Mason Limited 25000 dollárba került Gépet vásárolt egy adott projektre, és várható élettartama 5 év. A gép várható maradványértéke 5000 USD lesz a hasznos élettartama végén.
Megoldás:
Az értékcsökkenés leírt értékének kiszámítása az alábbiak szerint történhet:
A fenti tények alapján az egyenes kamatláb a következő:
- Egyenes vonal aránya ((gépi maradványérték költsége) / hasznos élettartam (években)
- Egyenes vonal aránya (($ 25000- $ 5000) / 5 = 4000 USD
Az egyenes értékcsökkenési ráta a következőképpen hajtható végre:
- Egyenes vonalú értékcsökkenési ráta = 4000 USD / ((25000 USD - 5000 USD) = 20%
- Dupla csökkenő egyenleg = 2 * 20% = 40%
Tehát az értékcsökkenés kiszámítása az alábbiak szerint történhet:
- Amortizáció = 40% * (25 000 USD - 10 000 USD) = 6 000 USD
- Halmozott értékcsökkenés = 10 000 USD + 6 000 USD
- Halmozott értékcsökkenés = 16 000 USD
Az alábbiakban látható a dupla csökkenő egyenleg szerinti értékcsökkenési ütemezés:
Hasonlóképpen elvégezhetjük a fentiekben látható számítást a 3. és 4. évre.
Előnyök
- A leírt érték módszer segít meghatározni az eszköz amortizált értékét, amely segít meghatározni azt az árat, amelyen az eszközt el kell adni.
- Az eszköz hasznos élettartamának első éveiben magasabb értékcsökkenési leírást alkalmaz. Ideális módszer az értékcsökkenést gyorsan elvesztő eszközök értékcsökkenésének nyilvántartására. Ilyen eszköz lehet például egy informatikai vállalat bármely technológiai fejlesztő szoftvere. Azáltal, hogy a korai években felismeri a gyorsított értékcsökkenést, a vállalkozás még a technológia elavulása előtt meghatározhatja a valós piaci értékét a mérlegben.
- A kezdeti évek magasabb értékcsökkenése csökkentett adókat eredményez, vagy azt mondjuk, hogy az üzletág későbbi évekre halasztja az adókat az alacsonyabb nettó jövedelem, de a megnövekedett készpénz-nyereség miatt, mivel az értékcsökkenés nem pénzbeli kiadás.
Hátrányok
- A leírt érték módszer az első évek magasabb értékcsökkenését ismeri el, és nem biztos, hogy ideális értékcsökkenési módszer azoknak az eszközöknek az értékcsökkenésére, amelyek hasznos élettartama során egységesen használhatók, és nem szenvednek elavulás és technológiai változás kockázatától.
- Ennek a módszernek köszönhető magasabb amortizációs költségek csökkentik a vállalkozás nettó jövedelmét.
Hogyan kompenzálja a WDV amortizációja a javítási követelményeket?
A módszer azon a feltevésen alapul, hogy bizonyos eszközöket nem csak korlátozottan használják, és hasznos élettartamuk alatt magasabb értékekkel kell amortizálni, hogy az eszköz valós valós értékét bemutassák a mérlegben; de ez az értékcsökkenési módszer is alkalmas azokra az eszközökre, amelyeknél az eszköz élettartamának későbbi szakaszaiban nagyobb javításokra van szükség. Ha a kezdeti években magasabb értékcsökkenési leírást alkalmaznak, amikor a javítási igény kisebb, és a későbbi években, amikor a javítási követelmény nagyobb, akkor kisebb értékcsökkenési leírást alkalmaznak, ezzel a módszerrel kiegyenlítő intézkedést is elérnek.
Vegyünk egy példát ennek a koncepciónak a szemléltetésére.
A Mayor Inc. 80000 dollárba kerülő gépeket vásárolt 2014-ben, 4 éves élettartammal, maradványérték nélkül a hasznos élettartam végén. A társaságnak az elmúlt 5 évben a következő kiadások merültek fel a gépek javításával:
Megoldás:
Most értsük meg a fent tárgyalt pontot a két különböző értékcsökkenési módszer, azaz a WDV és a lineáris amortizációs módszer használatával. Meg fogjuk érteni, hogy a WDV használata és a magasabb értékcsökkenés alkalmazása a kezdeti években, amikor a javításra van szükség, a későbbi években egyre kisebb az értékcsökkenés, amikor a javítási követelmény inkább kiegyensúlyozó tényező.
Az értékcsökkenés leírt értékének kiszámítása az alábbiak szerint történhet:
Az értékcsökkenési összeg kiszámítása -
Az értékcsökkenés összege = Az eszköz maradványértékének költsége / hasznos élettartam (években)
- Amortizációs összeg = 80000 USD / 4 = 20000 USD
- Amortizációs ráta = 20000 USD / 80000 USD = 25%
Tehát az amortizáció kiszámítása a következő -
- Amortizáció = 80000 USD * 25% = 20 000 USD
A teljes karbantartási díj:
- Teljes karbantartási költségek = 20 000 USD + 2 000 USD
- Teljes karbantartási költségek = 22 000 USD
Hasonlóképpen elvégezhetjük a fentiekben látható számítást a 2016 és 2018 közötti évekre.
Így megfigyelhetjük, hogy a leírt érték módszer hogyan biztosítja, hogy a kezdeti években magasabb értékcsökkenési leírás és a későbbi években alacsonyabb értékcsökkenési leírás segítsen a magasabb javítási és karbantartási költségek ellentételezésében, mivel az eszköz elöregszik, és több ilyen kiadásra van szüksége.
Leírt érték módszer videó
Következtetés
Az értékcsökkenési módszer megfelelő módszer a ráfordítások és a bevételek összehangolására, mivel a hosszú életű eszközök többsége több haszonnal jár gazdasági életének első éveiben, és kevesebb haszonnal jár életének későbbi éveiben. Ugyanezt biztosítja azáltal, hogy több az értékcsökkenési leírás az első években és kevesebb az értékcsökkenési leírás az eszköz hasznos élettartama későbbi éveiben.
