Demonetizálás (jelentés, példák) A démonetizáció hatásai

Tartalomjegyzék

Démonetizálás jelentése

A laikus értelemben vett démonizáció egy adott pénznem / pályázat kiiktatása a gazdaságban a forgalomból, és ezzel egy új valutával történő felváltása, amelynek célja több olyan eredmény is lehet, mint például a korrupciótól mentes gazdaság, a feketepénz eltávolítása, az infláció ellenőrzése, a finanszírozás leállítása illegális tevékenység stb.

Példák a demonetizációra

1. példa

Az Egyesült Államok 1969. július 14-én az összes 100 dollár feletti értéket demonetizálta, ami pozitív eredményeket hozott a gazdaság számára. Ennek elsődleges célja a rendszerben jelen lévő fekete pénz felszámolása volt, és ezt a lépést mindenki nagyra értékelte. Ez a döntés néha összekapcsolható az amerikai bankrendszer fejlődésével is.

2. példa

Figyelembe véve az indiai közelmúltbeli demonetizálódást, az ország központi bankja vagy indiai tartalékbankja kijelentette, hogy bár bejelentették, hogy az 500 és 1000 összegű pályázatokat tiltottnak nyilvánították, és arra kérték őket, hogy cseréljék ki új pályázatokkal, ez nem volt annyira előnyös, mint majdnem az összes régi pályázatot letétbe helyezték, vagy kicserélték az új ajánlatokkal. A becsült adat 99%, azaz körülbelül 238,7 milliárd dollár.

Ez azt jelentette, hogy a tiltott vagyont birtokló korrupt egyéneknek és üzletembereknek sikerült megóvniuk. Az egyetlen pozitív hatás, amelyet a döntés hozott, közel 1,8 millió bankszámla kivizsgálása volt, ahol hirtelen hatalmas mennyiségű tranzakció történt, és számos olyan személyt is, akiket kihallgatásra vittek a fekete pénz azonosítására és megadóztatására.

A démonetizáció hatásai

  • Ennek a politikának az a célja, hogy az ország korrupciómentessé váljon. Azok a személyek, akik megszokták, hogy kenőpénzt vesznek fel, bizonyos mértékig korlátozzák tevékenységüket, mivel félnek igazolni a könyveletlen készpénzt, és könnyen az adóhatóságok reflektorfényébe kerülhetnek.
  • Segít egy ország kormányának a fekete pénz forrásának felkutatásában. Indiában például a PAN (állandó számlaszám) kötelező minden nagy értékű betétre, így ez a jövedelemadó-hatóság könnyen megszerezheti azt a személyt, aki a demonetizálás során rengeteg készpénzt cserél vagy helyez el. Ez segít abban, hogy megadóztassák a személyt a nem elszámolt jövedelem után.
  • Ez a politika leállítja az illegális tevékenységek, például a terrorizmus, az emberkereskedelem, a pénzmosás stb. Finanszírozását is. Ezek az illegális tevékenységek alapvetően elszámolatlan pénzből maradnak fenn, és egy ilyen radikális monetáris politika megállítása leállítja őket.
  • A demonetizáció maximális pozitív hatása a hamis pénznemek forgalmának leállításában tapasztalható. A legtöbb hamis pénznem általában nagy értékű pályázatok formájában létezik, és ez éri el a legnagyobb sikert.
  • Ez azt a szokást is előidézi, hogy készpénz nélkül kell fizetni és digitális fizetési módokat kell alkalmazni, amelyek manapság nagyon megterhelőek.
  • A bankok alacsonyabb hitelkamatokat kínálnak, mivel a pénz az állami kezekből a bankba áramlik, így jobban képesek kezelni a likviditást, ami alacsonyabb forrásköltséget és ezáltal alacsonyabb hitelkamatokat is jelent.
  • Ez a megtakarítások viselkedését is előidézi, mivel az emberek hajlamosak a pénzt a bankszámlájukra helyezni, nem pedig fizikai formában tartani.

Hátrányok

  • A régi pénznemek megszüntetése és helyettesítése újabbakkal megnövekedett nyomtatási költségeket jelent. Ezt általában egy adott ország vagy gazdaság kormánya viseli.
  • A demonetizálás inkább a forgalomban lévő fekete pénz eltávolítására irányul, és így az egyéb eszközökben, például az aranyban, az ingatlanban, a földben stb. Birtokló emberek általában nem áldozatai ennek a politikának, és megúszják.
  • A kezdeti káosz, amelyet létrehoz, hatalmas. Az egész nemzetnek el kell érnie azt a bankot, amely korlátozott számban képes kezelni a lakosságot, ami hosszú sorokat, a termelékeny munkaidő pazarlását és a kisvállalkozások átmeneti veszteségeit eredményezi.
  • Sok embernek olyan kérdésekben kell szenvednie, mint a bérfizetés elmulasztása vagy a bérek időben történő kifizetése, mert még a vállalatoknak is nehézséget jelent a műveletekhez szükséges napi készpénz kezelése.
  • Időnként a teljes gazdaság szembesülhet a készpénzhiány vagy a likviditási problémák helyzeteivel, mert az emberek azt gondolják, hogy nincs készpénz a piacon, és ezzel visszafogják magukat.
  • Az ilyen fázisokban csökken a kiadási erő, és az emberek általában kevesebbet költenek, és a vállalkozások veszteségeket szenvednek el.
  • A készpénz nélküli lehetőség nem mindig működik, mivel nem minden eladó van felszerelve a megfelelő technológiával és infrastruktúrával, így még az egyszerű fogyóeszközök vásárlásakor is sok problémát okoz.
  • Lassítja a gazdaságot, mivel a fekete pénz nagy szerepet játszik a GDP számának felfújásában.

Fontos szempontok

  • Általában látható, hogy a kormány vagy a világ minden részéről érkező vezetők, akik kipróbálták a demonetizációt, nem látták konkrétan nagy álmukat. Az illegális tevékenységekben részt vevő társadalom részének megbüntetése során a kormány végül gondokat vagy kellemetlenségeket okozott azoknak az embereknek, akik alaposan megfeleltek ennek. A fő eredményt azzal mérjük, hogy a közönséges ember vagy egy ország lakossága hogyan nézi és alkalmazkodik hozzá.
  • Hasonló forgatókönyvet figyeltek meg a közelmúltbeli demonetizációval, amellyel India szembesült. Ennek alapvető célja soha nem valósult meg, mivel a betiltott pályázatok 99% -át ismét beemelték a rendszerbe, és csak az egyszerű embereknek kellett szenvedniük. Ha ezt mondjuk, az sem jelenti azt, hogy ennek nem lett volna pozitív hatása.
  • A terrorista tevékenységek drasztikusan csökkentek, és az ország több, el nem számolt készpénz birtokosát is megadóztatta, és számos bankszámlát ellenőrzött, amelyek végül az ország áldásává váltak. Az emberek feladata, hogy ezt a kompromisszumot pozitív gondolkodásmódban értsék meg, vagy fordítva.
  • Ha az emberek figyelembe veszik az ilyen politikák rövid távú előnyeit, akkor valóban szűkösek, éppen ellenkezőleg, ha az ember hosszú távú hatásait elemzi, rengeteg. Általában az ipari szektorok, mint például az FMCG, az ingatlanügyletek, az építkezések stb., Amelyek nagymértékben függenek a készpénztől, kezdetben eltalálják, de a megnövekedett kormányzati kiadások és a fokozott pénzügyi befogadás hosszú távon lendületet ad a gazdaságnak.

Következtetés

A démonizálás mindenképpen egy nagyon radikális és pozitív lépés, amelyet a kormány a gazdaság / ország javítására irányul, de ezt is megfelelően kell megtervezni és jól megtervezni, hogy elkerüljék a közvélemény problémáit és a gazdaság súlyos károsodását.

érdekes cikkek...