Vezetési ellenőrzés (meghatározás, célkitűzések) Példák

Vezetési ellenőrzés meghatározása

A menedzsment audit azt jelenti, hogy „a vezetés ellenőrzése”, ahol különféle eszközöket használnak a menedzsment teljesítményének és előrehaladásának felmérésére a legjobb döntéshozatali folyamat felé. A hangsúly itt a vezetés „döntéshozatalának minősége” helyett a működési szempontokra összpontosít.

A vezetői ellenőrzés céljai

# 1 - Megfelelő stratégiák kialakítása

A csapatnak biztosítania kell a menedzsment képességét, hogy megfelelő stratégiákkal rendelkezik-e a szükséges információk megszerzéséhez a jobb döntéshozatal érdekében, a csapat megint azt is biztosítja, hogy az összegyűjtött adatok elegendőek-e a szervezet célkitűzéseinek eléréséhez gond nélkül. Általában a stratégiák a kulcsok bármilyen létesítmény céljainak eléréséhez.

# 2 - A szükséges belső ellenőrzés megvalósítása

Az ellenőrzési csoportnak ellenőriznie kell a szervezet belső ellenőrzésének hatékonyságát a vezetés hiányosságainak leküzdése érdekében. Ha a megvalósított belső kontrollok nem elég hatékonyak, az felesleges problémákhoz vezet a folyamatban.

Példa: Egy vállalat költségtérítési politikájában először egy könyvelő ellenőrzi a dokumentumokat, majd a vezető könyvelő ugyanazokat a dokumentumokat ellenőrzi. Végül a pénztáros fizeti a készpénzt, ami biztosítja a tranzakció háromszoros ellenőrzését. Itt a belső ellenőrzés olyan erős, hogy elkerüli a készpénz manipulálását.

# 3 - Pontos jelentéskészítés

  • A vezetői ellenőrzési csoportnak meg kell erősítenie, hogy a vezetőség megfelelő ellenőrzést hajtott-e végre a jelentések időben történő elkészítéséhez és benyújtásához.
  • A jelentések létrehozását a hibák azonosításának alapvető eszközeként fogják felhasználni. Néha visszaélésként is szolgál, hogy ellenőrizze a folyamat során előforduló nagyobb hibákat.
  • Általában az ellenőrzés jelentéseinek rendszeresen javítaniuk kell a fejlesztés irányításának hatékonyságát.

Vezetési audit terv és végrehajtás

Az alábbiakban bemutatjuk a tervezés és a kivitelezés lépéseit -

# 1 - Megfelelő személyzet kinevezése

Az ellenőrzés során megfelelő személyt kell kinevezni a terv végrehajtására vezetői ellenőrzés keretében. Megfelelő abban az értelemben, hogy szakmailag képzettnek, hozzáértőnek és tapasztaltnak kell lennie ahhoz, hogy az ellenőrzési tervet kétértelműségek nélkül hajtsa végre.

# 2 - Ellenőrzési program kidolgozása

  • A szükséges dokumentumok összegyűjtése
  • A politikák és eljárások értékelése
  • A stratégia figyelemmel kísérése
  • Könyvek és egyéb igazoló dokumentumok ellenőrzése
  • Vizsgáljon a rendelkezésre álló információkkal
  • Érdeklődés a személyzettel / csapattal
  • A belső ellenőrzés megfigyelése
  • A tranzakciók és azok eredményeinek tesztellenőrzése
  • Tudományos módszer értékelése és felülvizsgálata (ha szükséges)
  • A jelentések elkészítése megoldásokkal

# 3 - Képzési program

Az ellenőrzés elvégzése előtt megfelelő képzést kell biztosítani a csapatnak.

Példa: Az építőipar menedzsmentellenőrzése meghatározott típusú értékelési készségeket és technikákat igényelt, amelyeket a végrehajtás előtt biztosítani kell.

# 4 - Időgond

Az ellenőrzési program minden tervét megfelelő idővonalon kell végrehajtani, hogy a program pontos eredményeket kapjon.

Példa: A gyártási folyamat megfigyelése a normális és rendellenes pazarlás azonosítását eredményezheti, amelyet a folyamat során kell végrehajtani.

# 5 - Az ellenőrzés gyakorisága

Gyakran kell auditot végezni a döntéshozatali folyamat során előforduló hibák kiküszöbölése érdekében.

A gyakoriságról az üzleti tevékenység jellege alapján dönthetünk, és azt is figyelembe kell venni az üzlet és a tranzakciók megértésének időtartamával

# 6 - Jelentések a megoldásokkal

  • Az ellenőrzési jelentés általában azokból a hibákból áll, amelyek megszakítják a vezetést a megfelelő döntéshozatalhoz.
  • A csoportnak meg kell adnia megállapításait, valamint a problémák megoldásához szükséges megoldásokat.
  • Minden jelentésnek részletesen elemeznie kell a jövőbeni következményeit.

Példa

Az M / s ICI információs technológiai szolgáltatások nagy gondokkal szembesülnek a projektek időben történő befejezésével, és hatalmas veszteségeket szenvedtek el a vezetői döntések és a kapcsolódó folyamatok késése miatt. Nemrégiben könyvvizsgálót neveztek ki az irányítás és döntéshozatali folyamatuk ellenőrzésére.

Az ellenőrzés alapján a következő megállapítások találhatók:

  • Nincs megfelelő belső ellenőrzés a menedzsmentben a projektek időben történő befejezéséhez;
  • Nincs megfelelő kommunikáció az ügyfelekkel a projektek időben történő befejezéséhez;
  • Nincs koordináció a vezetés és a csapatok között a projektek befejezéséhez.
  • Nincs megfelelő jelentéskészítő szoftver a belső ellenőrzéshez;

A fenti megállapításokat tisztázni kell, hogy a jövőben jó visszajelzéseket kapjunk.

Előnyök

  • Megfelelő stratégia előkészítés és kialakítás a célok elérése érdekében.
  • A belső kontrollok megfelelő elhelyezése a hatékony döntéshozatal érdekében;
  • Improvizáció a vezetői döntéshozatali folyamatban;
  • A vezetés hiányosságainak leküzdése.
  • Megfelelő emberi erőforrások telepítése.
  • A hibák kijavítása a legkevesebb költséggel vagy kevesebb kárral;
  • Kerülje az erőforrások, például a férfiak, az anyagok, a pénz és a gépek rendellenes pazarlását.
  • Időben, késedelem nélkül.

A vezetési ellenőrzés lefolytatásának nehézségei

  • Beruházások és technológiák hiánya - Általánosságban a javaslatok nagy befektetéseket vonhatnak maguk után a 4M erőforrásokból, mint például a Men, Machinery, Material vagy Money, amelyek a szervezet nagy részének kérdései lesznek. Előfordulhat, hogy a klasszikus folyamat megváltoztatásához technológiai frissítés szükséges. Ennek ellenére a szervezet vezetésének vagy személyzetének gondjai lehetnek az új vagy szükséges frissítések elvégzésével.
  • A változás menedzsmentjének hiánya - A szervezet vezetésének sok okból adódóan nehézségekbe ütközhet a klasszikus folyamatról a legújabbra történő áttérés.
  • A személyzeti magatartás néha problémát jelent az ellenőrzési terv végrehajtása során, mert ellenállhatnak a tényleges információk megadásának az ellenőrzéshez a megbeszélések, interjúk vagy kérdések során. Úgy érzik, hogy hibáik kiderülnek az ellenőrzési folyamat során, ha minden szükséges részletet megadnak az ellenőrzéshez.
  • Foglalkozás a felső vezetéssel - Bizonyos helyzetekben is kérdés, amikor a felső vezetés ellenzi az ellenőrzési folyamatot.

Következtetés

Az ellenőrzési jelentés megállapításainak és ajánlásainak jobb eredményeket kell hozniuk a szervezet számára, ugyanúgy, hogy a megállapításokat is jobb értelemben kell jelenteni, aminek el kell kerülnie a vezetés további konfliktusait. A megállapítások ajánlásai az ellenőrzési csoport és a felső vezetés közötti kölcsönös megegyezéssel hajthatók végre a létrehozás sikere érdekében.

Végül az ellenőrzés sikere a részvételen alapuló és barátságos megközelítésen fog alapulni, nem pedig csak a személyzet vagy a vezetőség hibáinak zaklatására összpontosítani.

érdekes cikkek...