Az NDA teljes formája - Nem közzétételi megállapodás
Az NDA teljes formáját nem közzétételi megállapodásnak nevezzük. Meghatározása két vagy több fél között létrejött bizalmas megállapodás jogi szerződése (amelyet az 1872. évi indiai szerződési törvény szabályoz), hogy korlátozza a feleket a szerződő felek által a megállapodás érvényessége alatt megosztott bizalmas információk és tulajdonosi információk nyilvánosságra hozatalában. .
Típusok
A gyakorlatban alapvetően három típus létezik:
- Egyoldalú megállapodás
- Kétoldalú megállapodás
- Többoldalú megállapodás
Hogyan kell megírni a nem közzétételi megállapodást?
Bizonyos lépések követhetők.
1. lépés - Az első lépés az NDA követelményének azonosítása; hogy az adott megállapodás vonatkozásában a fél nyilvánosságra hoz-e bármilyen bizalmas információt, amelyet a társaság nem akar megosztani a nyilvánossággal.
2. lépés - A szükség azonosítása után a félnek meg kell határoznia azokat a bizalmas információkat, amelyeket meg fognak osztani a szerződéses kötelezettségek és tevékenységek teljesítése során. Az azonosítás során a félnek meg kell győződnie arról, hogy az ilyen információkat nem osztják meg, mielőtt a megállapodást megköti és igazolja a megállapodást. Az információk megosztása számos lehetőségre kiterjedhet. Az ilyen információknak nem szabad könnyen hozzáférhetőnek lenniük a nyilvánosság számára, mivel ezeket nem tekintik bizalmasnak.
3. lépés - Ezen azonosítások után a felek megállapodást készíthetnek úgy, hogy a megállapodást „nem közzétételi megállapodásnak” nevezik. A Cím részben megemlítik a megállapodást kötő felek nevét, valamint az ilyen megállapodás megkötésének okát, azaz Üzleti cél stb.
4. lépés - A dokumentum címével együtt be kell illeszteni azt a záradékot, hogy „a javasolt tranzakciók során a felek nyilvánosságra hozhatnak bizonyos információkat, dokumentumokat és anyagokat, amelyek bizalmas és megfelelő jellegűek”.
5. lépés - Meg kell említeni a szerződéssel kapcsolatos feltételeket, amelyek lefedik azokat a feltételeket, amelyek szerint a bizalmas információkat nem szabad tovább megosztani, és szükség esetén nem szabad megismételni, a szerződés megszegése esetén fennálló feltételeket stb. a feleknek meg kell győződniük arról, hogy az összes vonatkozó feltételt és záradékot meg kell említeni a bekezdésben.
6. lépés - Végül meg kell említeni az engedélyes / aláíró hatóság nevét és megnevezését, és a megállapodást ezen engedélyezett személyeknek igazolniuk kell.
Példa a közzétételi tilalomra
Tegyen megállapodást egy vállalat és egy alkalmazott között az érzékeny üzleti információk adatszivárgásának megakadályozására.
Megoldás:
Munkavállalói nem közzétételi megállapodás
Ezt a munkavállalói titoktartási megállapodást az ABC Company és Mr. Ashish , valamint a vállalat alkalmazottai kötik egymás között .
A munkavállaló feladatai során a vállalat bizonyos bizalmas és megfelelő információkat közölhet az Alkalmazottal szemben, amelyek érzékenyek és általában nem elérhetők a nyilvánosság számára. A megállapodásnak megfelelően a felek a következőképpen állapodnak meg:
Az NDA záradékai 
# 1 - A bizalmas és megfelelő információk meghatározása / leírása
Ez a záradék az egyik legfontosabb záradék, ahol az ügyeket bizalmasnak minősítik és minősítik, amelyekre a nem titoktartási megállapodás vonatkozik. A nyilvánosságra hozató fél kötelessége megbizonyosodni arról, hogy a kommunikáció és az információ minden lehetőségét lefedi-e a záradék, és nem hagy kiskaput a többi fél számára.
# 2 - A megállapodásban szereplő felek
Ez a klauzula a megállapodás hatálya alá tartozó feleket képviseli, és kimondja, hogy az üzleti tevékenység során a felek megosztanak bizonyos bizalmas információkat.
# 3 - A szerződés feltételei és érvényesítése
Ez a klauzula azokat a feltételeket képviseli, amelyeket be kell tartani, és megadják a megállapodás végrehajtásának időtartamát. Figyelembe kell venni, hogy az irreális és indokolatlan idő nem feltétlenül elfogadható a joghatóság számára.
# 4 - Kötelezettség a megosztott információk használatának engedélyezésére és más felhasználások tiltására.
Ez a klauzula meghatározza azt a területet, ahol az ilyen bizalmas információkat fel kell használni, és a termék bemutatójának visszafejtése tilos.
# 5 - Jogi kötelezettségek
Ebben a záradékban a felek előírják, hogy jogi kötelezettség esetén a feleknek esetlegesen az NFÜ hatálya alá tartozó bizalmas információkat kell nyilvánosságra hozniuk, amelyek nem minősülnek a megállapodás megsértésének.
# 6 - Joghatóság és jogorvoslat szerződésszegés esetén
Ez a klauzula biztosítja a törvényt, amely kiterjed a következő megállapodásra, valamint a bíróságot vagy joghatóságot, amely minden vitára kiterjed.
Ez a klauzula magában foglalja azokat a jogorvoslatokat is, amelyek a közzétevő fél számára elfogadhatók szerződésszegés esetén.
# 7 - Nincs kötelező záradék és a jogi díjak felelőssége
Ez a záradék előírja, hogy a másik fél visszaszerez minden olyan törvényes összeget, amelyet a megállapodás végrehajtására fordítottak.
# 8 - A szerződésben foglalt kötelezettség teljesítése érdekében a törvényben szereplő anyagok és információk megsemmisítése vagy visszaküldése.
Különbség a közzétételi tilalom és a titoktartási megállapodás között
- A titoktartási megállapodást és a titoktartási megállapodást egyaránt használják a személyes vagy bizalmas információk védelmére. Mindkét szempontból kissé eltér a gyakorlatban.
- A bizalmas információs megállapodást akkor alkalmazzák, ha magasabb szintű információról van szó.
- Harmadik fél szerződései között nem közzétételi megállapodást alkalmaznak. Ez a fél lehet eladó, adós vagy bármely más fél.
- A bizalmas információs megállapodást elsősorban a munkáltató és a munkavállaló között alkalmazzák.
Haszon
- A nem nyilvánosságra hozatali megállapodásban van egy másik záradék, és ezek a záradékok védik a bizalmas információkat. Védi a szellemi tulajdonjogokat, az üzleti titkokat és más bizalmas információkat.
- A pártnak törvényes jogai vannak és jogi védelme van az információknak. Abban az esetben, ha bármelyik fél megsérti az NFÜ-t, a második félnek joga van érvényesíteni a megállapodás záradékát, és pénzbeli ellentételezést kaphat.
Problémák
- Az egyik fő kérdés a bizalmas információk meghatározása az NDA-ban. A titoktartási megállapodásban az a kérdés, hogy hogyan lehet meghatározni a bizalmas információkat, milyen információk állnak a felek rendelkezésére. Ebben két megközelítés létezik egy megközelítésben. Minden, amit a fél megoszt, bizalmas információ, hacsak a feltételek másként nem állapodnak meg. A második megközelítésben a feleknek el kell dönteniük, hogy mely információk bizalmas információk a nyilvánosságra hozatal idején.
- A feleknek el kell dönteniük, hogy milyen információkat osztanak meg, és ha ezek az információk már ismertek a felek közül, akiket kizárnak a megállapodásból.
- Szerződésszegés - A szerződéses feleknek el kell dönteniük, hogy ha bármelyik fél megszegi a szerződést, vagy engedély nélkül közli az információt harmadik féllel, akkor a második fél milyen lépéseket fog tenni. Hogy a fél megkapja-e a jogsértésért járó kártérítést, felmerül a kérdés, hogy a felek mekkora összeget behajtanak, csupán a szerződés megsértéséhez elegendő-e pénzbeli ellentételezés.
- Maradék záradék - Az NDA-ban ez a klauzula a szellemi tulajdonra vonatkozó információk továbbításával foglalkozik. Ez azt jelenti, hogy ez a záradék eldönti, hogy a fogadó fél megengedi-e az IP-ben megtanult információk felhasználását, vagy hogy milyen mértékben tudják felhasználni az információkat.
- Az NDA előkészítésekor gondosan meg kell fontolniuk a maradék záradékot. Megakadályozhatja, hogy egy fél még az adott féltől kapott IP-t is kifejlessze, ami lehetőségvesztést okozhat a piacon.
- Más kérdések a kapcsolattartás elengedésével, az injekciós záradékkal kapcsolatosak, és a fél dönthet a vitás ügyekben. És melyik törvény szabályozza ezt az NDA-t.
Következtetés
A nem nyilvánosságra hozatali megállapodás védi a szellemi tulajdonra, az üzleti titokra és az egyéb bizalmas információkra vonatkozó információkat. Ennek a megállapodásnak különböző záradékai vannak a megállapodások támogatására. A megállapodás előkészítésekor a feleknek gondosan elő kell készíteniük a feltételeket, hogy a másik fél ne használhassa tévesen ezeket a záradékokat. Ez a megállapodás törvényes jogot ad az információk védelmére.
