Együttes és több felelősség jelentése
Az egyetemleges felelõsség egy olyan szerzõdésben foglalt feltételekre vonatkozik, amelyek jogilag végrehajthatók és amelyek mellett két vagy több személy együttesen, valamint egyénileg felelõs a másik fél javának megtérítésére, mint amelyet a köztük kötött szerzõdés érvényesít. A felek között létrejött szerződések előre meghatározzák egymás közötti felelősségüket különböző helyzetekben.
Más szavakkal, a szerződés bármely feltételének megsértése esetén a sértett szerződéses fél külön-külön vagy együttesen is beperelheti a másik felet (amely két vagy több személyből áll) a Szerződés kötelezettségei teljesítése miatt.
Magyarázat
Az egyetemleges felelősség azt eredményezi, hogy a felperes a másik féltől (két vagy több személy) egyénileg vagy együttesen a szerződésből eredő felelősség mentesítése miatt indít pert. Magyarázzuk el ezt egy hipotetikus példa segítségével.
Az ABC LLP cég, amely három partnerből áll, A, B és C úr megállapodott Black úrral, hogy exkluzív rendezvényszervezést bonyolítson le neki. Az ABC cég és Black úr között létrejött megállapodás egyértelműen kimondja, hogy az említett megállapodás magatartása során keletkező bármilyen kár esetén az ABC LLP cég és partnerei egyetemlegesen felelnek a károk megtérítéséért.
Miközben Mr. Black egyik eseményének rendezvényszervezését végezte, nagy tűzvész következett be, ami a kulisszák mögött álló művészek, valamint Mr. Black kárát okozta, és összesen 100 000 dolláros követelést jelentett. Mr. Black ugyanezért keresetet nyújtott be az ABC LLP-vel és partnereivel szemben. Ebben az esetben az ABC LLP és partnerei egyenként és együttesen is felelősségre vonhatók, és Black úr külön-külön is követelhet kártérítést bármelyik partnertől.
Célja
- Ez lehetővé teszi a felperes számára a díjak behajtását, és növeli a károk rendezésének valószínűségét.
- Az alvó vagy inaktív partnereket éberségessé teszi, mivel vagyonukat felelősségre vonják annak ellenére, hogy a partnerségi társaság (amelyben partnerek) korlátozott felelősségű.
- Az egyetemleges felelősségek segítik a felperest (a szerződési feltételek megszegése miatt elszenvedett felet) abban, hogy elkerülje a felelősség megállapításával járó gondokat, mivel minden partner és a cég egyetemlegesen felelősségre vonható.
Miért létezik egyetemleges felelősség?
Az egyetemleges felelősség azért létezik, mert sok esetben megfigyelhető volt, hogy bizonyos szerződésekben nehéz egy adott személyt felelősségre vonni a megállapodás feltételeinek be nem tartásáért. Emellett sokszor megfigyelhető volt, hogy az egyik fél csődeljárást indított, így a felperes megfelelő követelés nélkül maradt, a többi tag pedig pajzsot kapott. Ezzel a felperes keresetet nyújthat be azzal a taggal szemben, aki eleget tud tenni a követelésnek, majd a tag követelheti a többi tag részesedését, és a felperes megkapja a megfelelő követelést, és nem marad el.
Példa az egyetemleges felelősségre
Ray és Sherry összeházasodtak, és 100 000 dollárért vettek fel hitelt a True Value Banktól. A kölcsönszerződés egyértelműen kimondja, hogy mindkettő egyetemlegesen felelős az említett felelősségért. Loan betegségének idején Ray teljes munkaidőben dolgozott, Sherry pedig mestereit tanulmányozta.
Két év után, a pénzügyi válság miatt, Ray elvesztette az állását, míg Sherry a nagyszüleitől kapott hatalmas összegen keresztül kezdte vállalkozását családi vagyonuk felosztásakor. Mivel a Ray nem fizette be a lakáscélú kölcsön díját, a Bank benyújtotta követelését, és a bíróság úgy döntött, hogy ugyanezt behajtja Sherry-től, mivel Ray teljesen csődbe ment, és Sherry-nek jelentős forrásokkal rendelkezett az adósság visszafizetésére.
Így láthatjuk, hogyan segíti elő a felperest (jelen esetben a Bankot) a behajtás gyors és leghatékonyabb végrehajtásában.
Előnyök
- Az egyik legfontosabb ok, amely határozottan támogatja az egyetemleges felelősség ezen kikötését, az a tény, hogy ez lehetővé teszi a felperes számára, hogy igazságot és kártérítést kapjon az elszenvedett kárért. Általában a korlátolt felelősségű társaság felépítése miatt figyelhető meg, a partnerek megvédik magukat a gondatlanságért, amelyet a Szerződés feltételeinek nem teljesítése miatt követnek el. A felperes ezen keresztül biztosíthatja a követelések teljesítését azáltal, hogy a szerződés azon feleit egyedileg felelőssé teszi, akiknek mély zsebük van és képesek kártérítést fizetni.
- Gyors vitarendezést eredményez a felek között, mivel a felelősség megállapítása után arányosan vagy egyenesen követelhető egy olyan partnertől, aki a teljes fizetésre illetékes (abban az esetben, ha más partnerek fizetésképtelenek vagy anyagi lehetőségek hiányában állnak).
Hátrányok
- Az egyetemleges felelősség kritikájának egyik legfontosabb oka, hogy ez nem vezet a felek hibájával arányos felelősséghez. Más szavakkal, tegyük fel, hogy egy jogvitában három vádlott van, és egyikük elsősorban felelős a felperes által elszenvedett károkért, de nincs anyagi lehetősége a kár megtérítésére, és a felperesnek van egy másik alperes de jó pénzügyi képességekkel.
- Az egyetemleges felelősségre vonatkozó kikötések miatt a felperes közvetlenül perelheti az alperest a megfelelő pénzügyi képességgel a felperes által elszenvedett összes kár megtérítésére.
Következtetés
A két fél közötti minden Szerződéses megállapodás bizonyos feltételek teljesítését vonja maga után a Megállapodás részeként, és ezek bármelyikének teljesítése nem keletkeztet felelősséget. Ez egy kétélű kard, bizonyos értelemben segít a felperesnek a károk behajtásában bármelyik partnertől vagy a felek pénzügyi képességétől függően. Ugyanakkor a másik fél számára is tudatában van annak, hogy a megkötött megállapodásokat komolyan kell venni, és a nem teljesítés nem menthető meg az entitás struktúrája égisze alatt, és személyes felelősségre vonás áll fenn a másik fél számára elszenvedett esetleges károk megtérítése érdekében. .
