Intercreditor-megállapodás - meghatározás, példa, kérdések

Mi az a hitelezők közötti megállapodás?

Az Inter-hitelezői megállapodás a közös hitelezők között létrejött megállapodás a fedezet feltételeiről és felosztásáról a hitelfelvevő nemteljesítése esetén. Az ilyen típusú megállapodások rendkívül előnyösek az alárendelt hitelezők számára, mivel védik jogaikat.

Példa az Intercreditor megállapodásra

Az XYZ vállalat 100 millió dollár előteremtését tervezi, a bank vállalta, hogy 20 millió dollárt fizet, ezért 80 millió dollárt kell kívülről előteremteni. Két külső hitelező megállapodott abban, hogy 50 millió dollárt, illetve 30 millió dollárt fizet. Most, ha a hitelfelvevő nem teljesít fizetést, akkor kinek lesz első követelése a hitelfelvevő vagyonára, és mennyit lehet behajtani minden egyes hitelező esetében.

Ezt a zűrzavart a két hitelező között aláírt megállapodás rendezi. A megállapodást Intercreditor Agreement-nek hívják. Ez mind a hitelezőknek segítséget nyújt abban, hogy nem teljesítés esetén a hiteltől fedezzék a biztosítékot. Tehát a megállapodás megakadályozza a hitelezőket abban, hogy a biztosítékok elosztása kapcsán vitathatatlan nézeteltéréseket folytassanak.

Intercreditor-megállapodással kapcsolatos kérdések

  1. Nem teljesítés esetén nehéz megrendelést adni az egyes eszközök követelésével kapcsolatban. Tehát, ha az eszközök a teljes felelősség fedezésére korlátozódnak, akkor nehéz eldönteni, hogy melyik hitelező kerül első helyre a követelésben.
  2. Az eszközök különböző értékűek és likviditásúak, ezért nem könnyű eldönteni, hogy melyik eszközt használják ki igényeinek kielégítésére. A megállapodást nehéz kidolgozni, minden kérdést figyelembe véve.

Intercreditor megállapodás szükségessége

Ezt a megállapodást a hitelfelvevő fizetési kötelezettségének elmulasztása esetén felmerülő eltérések és zavarok kezelésére használják. Ha több fél vesz részt hitelfelvételben egy hitelfelvevőnek, akkor a fedezet felosztása kihívást jelent, mivel az eszközök likviditása és értéke nem azonos. Ezért elengedhetetlen, hogy megállapodást dolgozzon ki az eszközök és a jogok megfelelő felosztásáról. Ez a megállapodás segít a biztosítékok nemteljesítés esetén történő megfelelő elosztásában. Megakadályozza a fedezetelosztás felesleges zaklatását.

Hitelezők közötti megállapodás az alárendeltségi megállapodással szemben

Intercreditor megállapodás a biztosíték felosztása, ha egy hitelfelvevő nem teljesít fizetést abban az esetben, ha a hitelezők mind jobbak. Az alárendeltségi megállapodás esetében a kölcsönök prioritási sorrendbe kerülnek. Ez azt jelenti, hogy rangot kapnak arról, hogy mely adósságot kell először kifizetni a többi adóssághoz képest. Tehát ez a rangsor egyértelmű kétségeket vet fel a hitelezők fejében, mivel tudják, hogy kinek fizetnek a rangsor szerint.

Előnyök

  • Segít elkerülni a zavart a hitelfelvevő nemteljesítése után, mivel a késedelem utáni kifizetés már eldőlt. Ennélfogva segít a zűrzavar felszámolásában, és segíti az elszámolás zavartalan lebonyolítását.
  • A junior hitelező bizalmat szerez, és vállalja, hogy hitelt ad kölcsön a hitelfelvevőknek, mivel tisztában vannak azzal, hogy jogaikat a felsőbb hitelezők nem hagyják figyelmen kívül.

Hátrányok

  • Ha a junior hitelezőnek nem sikerül kedvező feltételeket kidolgoznia, akkor az egész megállapodás során be kell tartaniuk a kedvezőtlen feltételeket.
  • Mivel a felsőbb szintű hitelezőket erősebbnek tekintik az alárendelt hitelezőkhöz képest, így vita esetén az igazságosságot maguk felé hajthatják.

Következtetés

A hitelezők közötti megállapodás rendkívül előnyös az alárendelt hitelezők számára a hitelfelvevő nemteljesítése esetén, mivel a feltételeket már korábban megfogalmazták, így megszünteti a nemteljesítés esetén felmerülő zavarokat. A jól megfogalmazott megállapodás elősegíti a biztosítékok megfelelő elosztását. Mindig tanácsos hitelezők közötti megállapodást kötni.

érdekes cikkek...