Trösztellenes törvények meghatározása
A monopóliumellenes törvények olyan törvények, amelyek megvizsgálják az egyesülési és felvásárlási tevékenységeket, és felügyelik, hogy ez nem vezet-e ahhoz, hogy egy játékos túl nagy legyen a társai között, és így ereje legyen ragadozó üzleti politikákra. Versenytörvénynek is nevezik. A Herfindahl-index és a Koncentráció arányok általában a piaci koncentráció mérésére szolgálnak, és vannak olyan tartományok, amelyek meghatározzák a monopóliumellenes testületek által végrehajtandó különböző intézkedéseket, ha a vállalat HHI ezen tartományok bármelyikébe esik.
Történelem
Az Egyesült Államokban az 1890-es Sherman-törvény volt az első törvény a monopóliumellenes területen, amelyet később az 1914-es Clayton-törvénnyel és az 1914-es Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvényével együttesen átfogó antitröszt törvények alkotnak.
A Sherman-törvény a piac működésével és az olyan gyakorlatok tilalmával foglalkozik, mint a kartellek vagy az összejátszás, amelyek a belépés magas akadályainak megteremtésével akadályozzák a szabad versenyt. Továbbá tiltja a monopólium hatalmával való visszaélést is. A Clayton Act az egyesülési és felvásárlási tranzakciókkal foglalkozik. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvénye polgári és büntetőjogi kategóriákba sorolta a törvényeket, amelyek közül az FTC polgári ügyekkel foglalkozik, az Igazságügyi Minisztérium pedig felveszi a büntetőügyeket.
Példa monopóliumellenes törvényekre
Amint azt a történelem szakaszban kifejtették, a Sherman-törvény, a Clayton-törvény és a Federal Trade Commission Act alkotják az Egyesült Államokban a monopóliumellenes törvényt. A világ különböző részein azonban eltérő monopóliumellenes törvények érvényesek.
Például az indiai monopóliumellenes törvény a 2002. évi versenytörvény néven ismert , és az indiai versenybizottság szabályozza . Az 1969. évi monopóliumokról és korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény felváltása után jött létre
Hasonlóképpen, Kanadában a törvényt ismét a Versenytörvény néven ismerik , amelyet a Versenyhivatal irányít , amely polgári és büntetőjogi ügyeket érint, és a Versenybíróság az ítélkező testület.
Ki hajtja végre az antitröszt törvényeket az Egyesült Államokban?
Az Egyesült Államokban a monopóliumellenes törvényeknek két végrehajtója van. A szövetségi kormány a Szövetségi Adó Bizottsággal együtt az egyik végrehajtó, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma pedig egy másik. Bizonyos esetekben szerepeik és felelősségeik átfedik egymást; azonban a legtöbb esetben elkülönülnek. Ezért a vizsgálat megkezdése előtt a két végrehajtó között tárcaközi megbeszélés zajlik a kettős erőfeszítés megakadályozása érdekében.
Egy fontos pont az egyetlen, hogy az Igazságügyi Minisztérium büntetőjogi ügyeket vet fel. Tehát, ha az FTC kap ilyen eseteket, azt át kell adnia az Igazságügyi Minisztériumnak. Továbbá, a polgári szegmensen belül az FTC a magas fogyasztói kiadási ágazatokra összpontosít, mint például az élelmiszer, az energia, az egészségügy, az internetes szolgáltatások, a számítástechnika.
Trösztellenes törvények szakaszai
# 1 - Sherman-törvénynek három szakasza van:
- Az 1. szakasz tiltja azokat a megállapodásokat, amelyek korlátozzák a szabad kereskedelmet, például árrögzítést vagy az ügylet megtagadását.
- A 2. szakasz tiltja a monopóliumot vagy a monopólium kísérletét.
- A 3. szakasz kiterjeszti az 1. szakaszt az Egyesült Államok területeire és a Columbia körzetre.
# 2 - A Clayton Act három fontos szakasza:
- A 2. szakasz tiltja az árdiszkriminációt, amely csökkentheti a versenyt.
- A 3. szakasz tiltja azokat a gyakorlatokat, amelyek kizárják a kisebb cégek versenyét, például a ragadozó árazást.
- A 7. szakasz tiltja a versenyt csökkentő vagy monopóliumot létrehozó részvényvásárlás egyesülését.
# 3 - Az FTC törvény fogyasztóvédelmi szakaszai a következők:
- Az 5. szakasz a) pontja a tisztességtelen és megtévesztő, valamint a kereskedelmet érintő cselekményekkel foglalkozik.
- A 18. szakasz megadja a kereskedelmi szabályozás szabályát, amely az 5. szakasz a) pontjának megsértőivel foglalkozik.
- A 45. cikk a) pontja tiltja azokat a tisztességtelen versenyzési módszereket, amelyek megsértik a Sherman-törvényt és a Clayton-törvényt.
Előnyök
- Ellenőrzést tart az egyesülési és felvásárlási tevékenységekről: Ha két nagyon nagy cég igényel üzleti kombinációt, akkor meg kell szerezniük a trösztellenes hatóságok jóváhagyását. Ez ellenőrzi az egyesüléseket, amelyek monopóliumokat teremthetnek, és nem felelnek meg a fogyasztók érdekeinek.
- Kisvállalkozások védelme: Ellenőrizték azokat a tisztességtelen gyakorlatokat, mint a ragadozó árazások, amelyek arra kényszerítik a kisebb vállalkozásokat, hogy kilépjenek az iparból. Ez fenntartja a termék kínálatát és az egészséges versenyt a termelők között, versenyképes szinten tartva a piac árát.
- Piaci hatékonyság: Ha a monopóliumokat korlátozzák, akkor a vállalatok a hatékony termelési szint közelében állnak, ezért alacsonyabb holtteher-veszteséghez, valamint magasabb fogyasztói és termelői többlethez vezetnek.
Hátrányok
- Késlelteti az egyesülési és felvásárlási tevékenységeket: Ha két nagyon nagy cég igényel üzleti kombinációt, akkor a monopóliumellenes hatóságok jóváhagyására van szükség. Ilyen jóváhagyást csak akkor kapnak, ha mindkét cég hajlandó lemondani vagyonának egy részéről, hogy a monopólium ne keletkezzen a piacon, és a belépés akadályai nem olyan nagyok, hogy egyetlen új cég sem léphet be. Ez időigényes folyamat, és ezért megakadályozza a vállalatokat abban, hogy gyorsan kihasználják a kombináció szinergiáit.
- További költségek: A cégeknek fizetniük kell a monopóliumellenes kérelem és jóváhagyási eljárás díját és díjait, amelyek nagyon magasak lehetnek, és nem garantálják a jóváhagyást, ezért elsüllyedt költségek.
