Készpénz arány - meghatározás, képlet, hogyan kell értelmezni?

Tartalomjegyzék

Mi a készpénzráta?

A készpénzráta az az arány, amely a vállalat képességét méri a rövid lejáratú adósságok készpénzzel vagy készpénz-egyenértékekkel történő visszafizetésére, és kiszámítása a vállalat teljes készpénzének és pénzeszköz-egyenértékének és az összes rövid lejáratú kötelezettségének elosztásával történik.

  • Ha az arány meghaladja az 1-et, az azt jelzi, hogy nem hatékony a készpénz felhasználása több nyereség megszerzésére, vagy a piac telítődik?
  • Ha az arány kisebb, mint 1, ez azt jelzi, hogy a cég hatékonyan használta fel a készpénzt, vagy nem tettek eleget ahhoz, hogy több készpénzük legyen

Ha megnézzük az alábbi grafikont, megjegyezzük, hogy a Carbate-hez és a Procter & Gamble-hez képest a Starbucks rendelkezik a legnagyobb készpénzes aránnyal (2016-ban 0,468-szoros). De mit jelent ez az arány? Nem számít, hogy a vállalatnak ez az aránya nagyobb-e, mint 1? Ebben a cikkben megtudjuk.

Készpénzráta képlet

A képlet a lehető legegyszerűbb. Csak ossza el a készpénzt és a pénzeszközöket a rövid lejáratú kötelezettségekkel, és megkapja az arányát.

Készpénzráta képlet = készpénz + pénzeszköz-egyenértékesek / összes rövid lejáratú kötelezettség

A legtöbb cég a készpénzt és a készpénz egyenértékét együtt mutatja be a mérlegben. De kevés cég külön mutatja be a készpénzt és a készpénz-egyenértéket.

De mit jelent valójában a készpénz-egyenérték?

A GAAP szerint a pénzeszközök olyan befektetések és egyéb eszközök, amelyek 90 napon belül vagy annál rövidebb idő alatt készpénzre konvertálhatók. Így bekerülnek a készpénzes fedezeti arányba.

A rövid lejáratú kötelezettségek olyan kötelezettségek, amelyek esedékessé válnak a következő 12 hónapban vagy annál rövidebb idő alatt.

Vessünk egy pillantást azokra a pénzeszközökre és készpénz-egyenértékekre és rövid lejáratú kötelezettségekre, amelyeket bármely cég úgy gondol, hogy felvesz a mérlegébe.

Készpénz és pénzeszköz-egyenérték: A készpénz alatt a cégek érméket és papírpénzt, betét nélküli nyugtákat, folyószámlákat és pénzutalványokat tartalmaznak. A pénzeszköz-egyenérték alatt a szervezetek figyelembe veszik a pénzpiaci befektetési alapokat, a saját értékpapírokat, a 90 napos vagy annál rövidebb lejáratú előnyben részesített részvényeket, a banki betéti igazolásokat és a kereskedelmi papírokat.

Rövid lejáratú kötelezettségek: A rövid lejáratú kötelezettségek alatt a cégek magukban foglalnák a tartozásokat, a fizetendő forgalmi adókat, a fizetendő jövedelemadókat, a fizetendő kamatokat, a folyószámlahiteleket, a fizetendő béradókat, az előlegeket az ügyfelek előtt, elhatárolt kiadásokat, rövid lejáratú hiteleket, a hosszú lejáratú hitelek lejáratát. lejáratú adósság stb.

A készpénzráta értelmezése

  • Tegyük fel, hogy a készpénz és pénzeszköz-egyenérték> rövid lejáratú kötelezettségek ; ez azt jelenti, hogy a szervezetnek több pénzeszköze van (arányban több mint 1), mint amennyire a rövid lejáratú kötelezettségek kifizetéséhez szükségük van. Nem mindig jó helyzetben lenni, mivel ez azt jelzi, hogy a cég nem használta ki teljes mértékben az eszközöket
  • Ha készpénz és készpénz egyenérték = rövid lejáratú kötelezettségek, ez azt jelenti , hogy a vállalkozásnak elegendő készpénz áll rendelkezésre a rövid lejáratú kötelezettségek kifizetéséhez.
  • Ha készpénz és pénzeszköz-egyenérték <rövid lejáratú kötelezettségek, akkor ez a megfelelő helyzet a vállalat perspektíváját tekintve. Mivel ez azt jelenti, hogy a cég jól kihasználta eszközeit a profit megszerzésére.

Még akkor is, ha ez hasznos arány, mivel eltávolítja a forgóeszközökből az összes bizonytalanságot (követelések, készletek stb., Amelyek készpénzzé válnak a rövid lejáratú kötelezettségek kifizetésére), és csak a készpénzre és pénzeszköz-egyenértékre koncentrál, a pénzügyi elemzők többsége használja a készpénzrátát a vállalat likviditási helyzetére vonatkozó következtetés levonására.

Készpénzráta példa

1. példa

Vegyünk egy példát ennek szemléltetésére. Az alábbi példában elsődleges gondunk az lenne, hogy a vállalat likviditási helyzetét két szempontból szemléljük. Először megvizsgáljuk, melyik vállalkozás van jobb helyzetben a rövid lejáratú adósságok kifizetésére, másodszor pedig azt, hogy melyik vállalat hasznosította jobban a rövid lejáratú eszközeit.

X (USD) Y (USD)
Készpénz 10000 3000
Készpénz egyenértékű 1000 500
Követelések 1000 5000
Készletek 500 6000
Kötelezettségek 4000 3000
Jelenleg fizetendő adók 5000 6000
Jelenlegi hosszú lejáratú kötelezettségek 11000 9000
készpénz fedezeti arány 0,55 0,19
Áramarány 0,63 0,81

Most a fenti példa alapján képesek leszünk néhány következtetésre.

Először is, melyik társaság van jobb helyzetben a rövid lejáratú adósság biztos kifizetésére (nincs bizonytalansága)? Biztosan az X vállalatról van szó, mert az X vállalat készpénz és pénzeszköz-egyenértéke jóval több, mint az Y vállalat, az aktuális kötelezettségeihez képest. És ha megnézzük mindkét vállalat arányát, azt látnánk, hogy az X vállalat aránya 0,55, míg az Y vállalat készpénzfedezeti aránya csupán 0,19.

Ha figyelembe vesszük az aktuális arányt a perspektívába (jelenlegi arány = forgóeszközök / rövid lejáratú kötelezettségek), akkor az Y vállalat jobb helyzetben van a rövid lejáratú adósságok törlesztésére (ha figyelembe vesszük, hogy a számlák követelései és készletei rövid időn belül készpénzre válthatók) időtartam), mivel jelenlegi aránya 0,81.

Még akkor is, ha az X vállalatnál több készpénz van, kevesebb a követelésük és a készleteik. Egy szemszögből nézve jó helyzetben lenni, mivel semmi sincs lezárva, és a nagy részét felszámolták. De ugyanakkor többet jelent a készpénzráta és kevesebb az aktuális arány (az Y vállalathoz képest); Az X vállalat jobban felhasználhatta volna a pénzeszközöket az eszköztermelésre. Ebből a szempontból az Y vállalat jobban kihasználta készpénzét.

2. példa - Nestle

Ebben a részben példát veszünk az iparból, hogy megértsük, hogyan működik ez az arány.

Itt figyelembe vesszük a nyers adatokat, és két egymást követő évre kiszámoljuk ezt az arányt.

Először figyelembe vesszük a Nestle mérlegadatait.

forrás: Nestle éves jelentés
Ha megnézi a mérleget, láthatja, hogy két olyan információcsoport létezik, amelyek fontosak számunkra a készpénzráta meghatározása szempontjából.

Az első a készpénz és készpénz-egyenérték kétéves adatai (lásd a kiemelt sárga színt a fenti mérlegben), a második, számunkra hasznos adat pedig a 2014-es és 2015-ös teljes rövid lejáratú kötelezettségek.

Most ezt az arányt a fent említett egyszerű képlet segítségével határoznánk meg.

2014-ben a Nestlé aránya = (7448/32895) = 0,23 volt.

2015-ben a Nestlé értéke = (4884/33321) = 0,15.

Ha összehasonlítjuk e két év készpénzfedezeti arányát, azt látnánk, hogy 2015-ben ez az arány 2014-hez képest alacsonyabb. Ennek oka lehet a készpénz jobb kihasználása a profit létrehozásában.

Másrészt megjegyezzük, hogy 2014-ben a Nestle-nek több készpénzzel kellett fizetnie a rövid lejáratú adósságot, mint 2015-ben.

Most hasonlítsuk össze a Nestle készpénzfedezeti arányát versenytársaival - Hershey és Danone.

forrás: ycharts

  • Megjegyezzük, hogy a Nestle aránya meglehetősen stabil volt, 0,14x - 0,25x között mozgott az elmúlt 10 évben
  • A Danone aránya a legalacsonyabb a versenytársak között, 0,056x
  • Hershey aránya az elmúlt 10 évben változó volt. A készpénzfedezeti arány 0,45-0,80x között volt 2011 és 2015 között. Legutóbb azonban Hershey aránya kb.

3. példa - Colgate

Vegyünk most egy újabb példát a Colgate-re

forrás: ycharts A Colgate az elmúlt 10 évben egészséges, 0,1x és 0,28x arányt tartott fenn. Ezzel a magasabb készpénzráta mellett a vállalat jobb helyzetben van a jelenlegi kötelezettségek kifizetésére.
Az alábbiakban gyorsan összehasonlítjuk a Colgate's P&G vs Unilever készpénzfedezeti arányát

forrás: ycharts

  • A Colgate aránya a társaival összehasonlítva sokkal magasabbnak tűnik.
  • Az Unilever aránya az elmúlt 5-6 évben csökken.
  • A P&G arány folyamatosan javult az elmúlt 3-4 évben.

Relevancia és felhasználás

  • A hitelezők nagyobb valószínűséggel nézik a Társaság készpénzrátáját, mint a befektetők, mivel ez garantálja, hogy a Társaság képes-e kielégíteni adósságát vagy sem. Mivel az arány nem használ készletet és követeléseket, a hitelezők biztosak lehetnek abban, hogy adósságuk működőképes, ha az arány nagyobb, mint 1.
  • A vevőkövetelések hetek vagy hónapokba telhetnek, míg pénzeszközökké válnak, és a készlet értékesítése hónapokig is eltarthat; azonban a készpénz az eszköz legjobb formája, amelyet a kötelezettségek kifizetésére használnak. Ennélfogva a hitelezők vigasztalást nyújtanak és jobb készpénzes aránnyal rendelkező vállalatoknak nyújtanak hitelt.
  • Bár a hitelezők a magasabb készpénzrátát részesítik előnyben, a Társaság ezt nem tartja túl magasan, az 1-nél nagyobb készpénzráta azt sugallja, hogy a Társaság túl magas készpénzeszközökkel rendelkezik. Nem képes nyereséges tevékenységekre használni. A vállalatok nem tartanak magas készpénzeszközt, mert a bankszámlákon lévő tétlen készpénz nem hoz jó hozamot. Ezért megpróbálják felhasználni projektekhez, új vállalkozások felvásárlásához, egyesülésekhez és felvásárlásokhoz, kutatáshoz és fejlesztési folyamatokhoz a jobb megtérülés érdekében. Emiatt a 0,5-1 közötti készpénzráta jónak tekinthető.
  • Bár a készpénzmutató szigorú likviditási mérőszám, a befektetők a Társaság alapvető elemzése során nem nagyon nézik meg az arányt. A befektetők azt szeretnék, ha a társaság a tétlen készpénzt felhasználná nagyobb nyereség és jövedelem megszerzéséhez.
  • A befektetőknek jobban jár, ha a társaság időben kifizeti adósságát, és tétlen készpénzt használ fel az üzleti tevékenység újbóli befektetésére és jobb megtérülés elérésére.

Korlátozások

A fenti megbeszélés alapján egyértelmű, hogy a készpénzfedezeti ráta lehet az egyik legjobban mérő likviditási rács egy vállalat számára. De ennek az aránynak kevés korlátja van, ami hírhedt természetének oka lehet.

  • Először is, a legtöbb vállalat úgy gondolja, hogy a készpénzes fedezettség hasznossága korlátozott. Még az a társaság is, amely alacsonyabb arányt ábrázolt, sokkal magasabb jelenlegi és gyors arányt mutathat be az év végén.
  • Egyes országokban a 0,2-nél kisebb arány egészséges.
  • Mivel a készpénzes fedezeti arány két szempontot képvisel, nem könnyű megérteni, hogy melyik szempontot kell nézni. Ha ez a vállalat aránya kisebb, mint 1, mit értene? Jól hasznosította a készpénzt? Vagy nagyobb képessége van a rövid lejáratú adósságok kifizetésére? Ez az oka annak, hogy a pénzügyi elemzések többségében a készpénz fedezeti arányt használják más arányokkal együtt, mint például a Gyors arány és az Aktuális arány.

Készpénzfedezeti arány videó

kapcsolódó cikkek

  • Q arány
  • Lefedettségi arányok Jelentés
  • Mi a jelenlegi arány?
  • Részvényenkénti eredmény Magyarázza el

Következtetés

Miután beszéltünk a korlátozásokról, a készpénzráta kevésbé hasznos lehet, mint más likviditási mutatók. De ha még mindig szeretné ellenőrizni, hogy mennyi készpénz fekszik a vállalatában, akkor jó, ha ezt az útmutatót használja, hogy önállóan megtudja a készpénz arányát.

érdekes cikkek...