Homo Economicus (meghatározás, példák) Hogyan működik?

Tartalomjegyzék

Homo Economicus Definíció

A Homo Economicus egy olyan kifejezés, amelyet az emberi lény racionalizmusának leírására is neveznek, más néven gazdasági emberi Economicus, amely megmutatja, hogy az ember képes racionális gazdasági döntést hozni a mindennapi életben, optimálisan teljesítve vágyaikat, vágyaikat és szükségleteiket. szükséges, mivel a különféle közgazdasági elméletek feltételezik, hogy a személy racionális egyéniség.

Példák a Homo Economicusra

A homo Economicus kifejezés figyelembe veszi, hogy a társadalomtudományban az ember, különösen az Economicus képes racionális döntéseket hozni maguk számára, minden érdekükben érdekükre törekszenek, mint alkudozás, fogyasztás, megtakarítás, vásárlás, eladás, befektetési döntések meghozása stb. Ezért a következő példák jobban megmagyarázhatják ezt az elméletet.

1. példa

Tegyük fel, hogy egy adott helyen két piac van. Mindkét piacon eladják az adott terméket. Az 1. piacon a termék 500 dollárért kerül eladásra, míg ugyanaz a termék a piacon 2–700 dollár. Most otthagyva az otthoni közgazdasági elmélet igaz, akkor az illető mindig úgy dönt, hogy a terméket az 1. piacról veszi. Ha egy személy vásárol egy terméket az 1. piacon, a következő megtakarítás 200 USD. Ezt racionális döntésnek nevezik.

2. példa

Egy másik példa, most tegyük fel, hogy a két piac különböző helyeken található, az egyik egy másik államban található, míg a piac az ügyfél azonos állapotában található. A szállítási költség az 1. piactól az ügyfél otthonáig 300 USD. Vajon ebben a helyzetben az ügyfél a piacról vásárolja-e a terméket, az egyik piac helyett, mivel a termék piacról történő megvásárlásának teljes költsége 800 USD, beleértve a szállítási költségeket is, 100 dolláros veszteséget fog elszenvedni ahelyett, hogy nettó 200 dolláros megtakarítást tenne.

Előnyök

  • A homo Economicus fogalmát széles körben használják feltételezésként a különféle Economus-elméletekben, és ez a fogalom segít a közgazdászoknak abban, hogy fogalmaikat jobb módon igazolják, és segít a gazdaság különféle döntéseinek meghozatalában, például a kereslet és az ár, az emberek fogyasztási szokásai stb.
  • A nemzetgazdaság fogalmát a kereslet elméletében használták a kereslet megvédésére a piac különböző árszintjei alapján. Ennélfogva segít a lineáris keresleti görbe alkalmazásában, vagyis a magasabb ár alacsonyabb szintre csökkentheti a keresletet.
  • A tökéletesen versenyképes piac modellje racionális embert feltételez, és hogy ennek igénye maximális egy adott árszint mellett, és erősen reagál az árváltozásra.

Hátrányok

  • Az emberek hozzáállása egy adott termékhez megváltozhat a kapcsolódó veszteségek változása miatt, függetlenül a kockázattól és a nyereségtől. ezért a gazdasági ember vagy a homo economicus elmélete hátrányos lehet.
  • A racionalizmus elméletének semmi haszna nem lenne luxuscikkek helyzetében. Annak ellenére, hogy ez egy személynek többe kerül, de a luxuscikkek hatása okozza az embert irracionális döntések meghozatalára.
  • A Homo Economicus hipotetikus fogalomnak vagy elméletnek bizonyulhat. Ez az elmélet azt mondja, hogy az ember önérdek, tökéletes ismeretekkel rendelkezik a különféle piacokról, tudja, mit akarnak és hogyan akarnak, ami a gyakorlati életben nem pusztán lehetséges.

Korlátozások

  • Lehet, hogy az emberek nem mindig önközpontúak. Az emberek olyan döntéseket hozhatnak, amelyek nem a saját hasznukra szolgálnak, nem a maximális haszon vagy önmaguk érdekében. Ezért vannak olyan körülmények, amikor a sajátjaink helyett a társadalmi preferenciák alapján hozzák meg a döntéseket, annak ellenére, hogy nem a költségek minimalizálásával merülnek fel.
  • Néha bizonytalan körülmények között hoznak döntéseket. Előfordul az is, hogy bizonyos döntéseket a megfelelő ismeretek vagy hiányos ismeretek nélkül hoznak meg. Ebben az esetben az ember által hozott döntések irracionálisak lehetnek. Ezért a homo gazdasági definíció ilyen körülmények között nem bizonyul be.
  • Megeshet, hogy bizonyos helyzetek miatt az ember elveszíti önkontrollját, ami rossz vagy irracionális döntéseket hoz.
  • Az ember ízlése és preferenciája egy idő alatt változni szokott. Ezért egy személy preferenciájának megváltoztatása arra készteti őt, hogy döntést hozzon, amelyet talán korábban nem hozott meg.
  • Ezért elmondható, hogy a homo gazdasági definíció korlátozott fogalomnak bizonyulhat az emberi preferenciák megváltozása miatt.
  • Az ajándékozás mindig is nagyon fontos része volt a társas interakcióknak. Olyan embereknek ajánljuk fel őket, akik jobb jólétre, hírnévre és kapcsolatokra számítanak.

Fontos szempontok

  • Szociológusok, pszichológusok, viselkedés-közgazdászok stb. Nagyon fontos szerepet játszanak a homo economicus fogalmában. Segítenek egy embert racionális döntések meghozatalában bizonyos kritikus körülmények között.
  • A gazdasági ember eredetét egy könyvben tárgyaltuk, ahol a szerző kijelenti, hogy a politikai gazdaság általában emberi motívumokat absztrakt, miközben az egyén ízlése és hajlamai nemzedékről nemzedékre szállnak. A szerző tovább elmagyarázza, hogy ha a szülő előnyben részesíti a magas színvonalú életet, akkor valószínűleg a következő generáció is ugyanezen preferenciát élvez.
  • A homoökonómia gondolata megváltozhat a kockázatkerülés változása miatt, tehát ha az illető erősen elkerüli a kockázatot, annak ellenére, hogy ésszerű egy adott módon cselekedni, lehet, hogy nem éppen így cselekszik.

Következtetés

Az emberi racionalitás fenti vitájából nagyon világos, hogy ez az elmélet annyi elméletet bizonyított, segíthet az elméleteknek egy adott következtetésre jutni. Ezenkívül sok közgazdász bírálta eddig a házi gazdaság fogalmát, amelyet megfontolhatunk egy adott döntés meghozatala közben, másrészt ez az elmélet a legalapvetőbb elmélet a közgazdaságtanban, ezért nem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni.

érdekes cikkek...