A tényleges készpénzérték és a helyettesítési költségek közötti különbségek
A tényleges készpénzérték és a pótlási költség mind a biztosított ingatlan értékvesztésének értékelési módja az elvesztés, lopás vagy megsemmisülés idején, ahol az előbbi az a tényleges érték, amelyet az ingatlan értékesítésével lehetne keresni a számítás időpontjában. biztosítási összeg, amelyet az értékcsökkenési értéknek az ingatlan pótlási költségéből való levonásával nyernek, míg ez utóbbi az a pénzösszeg, amelyet a meglévő eszköz jelenlegi piaci áron történő cseréjével egy hasonló állapotú és típusú hasonló eszközzel lehetne megszerezni, amely az eszköz cseréjének napján kerül kiszámításra.
A tényleges készpénzérték-politika megadja az ingatlan amortizált összegét a veszteség idején. Ez nem teszi lehetővé a kötvénytulajdonos számára, hogy pótolja az elvesztett értékét. Ehelyett a Tényleges készpénz értéke adja meg az összeget, mintha egy garázsban adták volna el. A pótlási költség olyan fizetést kínál, amely lehetővé teszi a biztosított számára, hogy ugyanazt a tételt vásárolja meg. A pótköltség kiváló módszernek tekinthető, mivel hasonló helyzetbe hozza a felhasználót, mint korábban.
Tegyük fel a következő példát: 20 évvel ezelőtt vásárolt egy gépet 500 dollárért. Rájössz, hogy a gép nem használható tovább. Tehát mennyit térítenek meg? A Csereköltségben visszatérítenek egy új gép teljes értékével, mint amilyen a korábban volt. A pótköltséggel új gépet vásárolhat 500 dollárért. A Tényleges készpénzért egy 20 éves gép értékét térítik meg ugyanolyan állapotban, mint amikor leállt. Ebben az esetben a kötvénytulajdonos csak körülbelül 50 dollárt kaphat
Mindkét módszernek vannak előnyei és hátrányai; ezért teljesen meg kell értenünk ezeket a módszereket, mielőtt eldöntenénk, melyiket választjuk, és melyik működik a legjobban az Ön tulajdonának védelme és a költségvetés keretein belül történő megőrzése érdekében.
A tényleges készpénzérték és a pótköltség-infográfia
Nézzük meg a legfőbb különbségeket a tényleges készpénzérték és a pótlási költség között.
Főbb különbségek
- A tényleges készpénzérték képlete = Pótlási költség - értékcsökkenés, míg a Csere költség az az összeg, amelyen az objektumot megvásárolták.
- Tényleges értékű kötvényre vonatkozó biztosítási igények esetén a biztosító társaság felülvizsgálja az elveszett vagy ellopott tételek listáját, kiszámítja az aktuális értéket és ajánlatot nyújt be. Ezért ezeknek a biztosítási tulajdonosoknak meg kell őrizniük az összes drága áru nyugtáját. És a Csere irányelv esetén két kifizetés érkezik. Az érték első és első befizetése elvész. A második fizetést csak akkor fogadják el, ha ésszerű időn belül kicseréli a termékeket.
- A tényleges készpénzérték előnye, hogy alacsonyabb díjat számít fel, míg a pótlási költségért ez a házirend lehetővé teszi az elveszett termékek pótlását.
- A tényleges készpénzérték hátránya az, hogy úgy dönt, hogy a sérült vagy ellopott tárgyat új tárgyra cseréli, nehéz lehet megtalálni és nem kielégítőnek találni, míg a pótlási költség az, hogy a prémium magasabb, mint a tényleges készpénzérték.
- A tényleges költségérték alacsonyabb árat ad, míg a pótlási költség nagyobb fedezetet nyújt.
A tényleges készpénzérték és a pótköltség összehasonlító táblázat
| Alapja | Tényleges készpénzérték | Csereköltség | ||
| Jelentése | A tényleges készpénzértékre vonatkozó követelések kifizetése az elveszettekhez hasonló értékű tételek vásárlásán alapul. A fizetés értékcsökkenésének tényleges pénzérték-tényezői | A pótköltség-biztosítási igények fedezik a helyreállítás, az eredeti állapot helyreállítása vagy az elveszetthez hasonló minőségű termék megvásárlásának költségeit. A lényeg az, hogy az amortizációra nem kell levonást tenni. | ||
| Példa | Tegyük fel, hogy az ötéves gépe megsérült. Ezután a biztosító társaság meg fogja becsülni az eszköz aktuális mennyiségét ugyanabban a használt állapotban, és megadja ezt a fizetési összeget. | Ha ötéves laptopját ellopták, a kapott kártérítési összeg lehetővé teszi, hogy új laptopot vásároljon, amelynek jellemzői a korábbiakhoz hasonlóak. A kapott kártérítési összeg nem egyezik meg azzal, amelyet az eredeti laptop megvásárlásáért fizetett. Mivel ez a modell most olcsóbb lesz | ||
| Előnyök | A tényleges értéken történő számítás alacsonyabb díjat számít fel. | Ez az irányelv lehetővé teszi az elveszett termékek pótlását. | ||
| Hátrányok | Ha úgy dönt, hogy a sérült vagy ellopott tárgyat újra cseréli, akkor nehezen találja meg és nem kielégítő. | A biztosítási díjak általában magasabbak, mint a tényleges készpénzérték-politika. | ||
| Biztosítási igények | Tényleges értékű kötvény esetén a biztosító társaság felülvizsgálja az elveszett vagy ellopott tételek listáját, kiszámítja az aktuális értéket és ajánlatot nyújt be. Ezért ezeknek a biztosítási tulajdonosoknak meg kell őrizniük az összes drága áru nyugtáját. | A helyettesítési politika esetében két kifizetés érkezik. Az elveszett érték első és kezdeti befizetése. A második kifizetést csak akkor kapjuk meg, ha ésszerű időn belül kicseréli a termékeket. | ||
| Képlet | Tényleges költségérték = aktuális költség - értékcsökkenés | Helyettesítési költség = jelenlegi költség | ||
| Árazás | Alacsonyabb árat ad. | Több lefedettséget ad |
Következtetés
A pótköltség-biztosítás az elveszett, ellopott vagy megrongálódott holmik teljes összegét visszaadja. Helyénvaló a zsebből kifizetett drága cikkek pótlási biztosítását választani. Ha a követelés bebizonyosodik, akkor a biztosító a teljes összeget kifizeti
A tényleges pénzérték biztosítás megszerzésének elsődleges és legalaposabb oka, hogy olcsóbb, mint a helyettesítő költség biztosítás. Ezek a megtakarítások hosszú távon összeadódhatnak, és nagyobb értéket biztosíthatnak, ha soha nem szenved veszteséget vagy kárt a holmijában. A tényleges készpénzérték akkor is figyelembe vehető, ha a terméket ki tudja cserélni a zsebköltségekből. Ez akkor igaz, ha alacsony bűncselekményben él, és nem aggódik az időjárási viszonyok miatt.
