Tőkeintenzitás (meghatározás) Számítsa ki a tőke intenzitási arányát

A tőke intenzitásának meghatározása

A tőkeintenzitás nagy mennyiségű tőke infúziója egy üzleti vagy termelési folyamatban. Ezért az állóeszközök (föld, ingatlan, gépek és berendezések) nagyobb hányadára van szükség áruk és szolgáltatások előállításához. Azokat az iparágakat vagy vállalatokat, amelyek ilyen nagy tőkebefektetéseket igényelnek, tőkeintenzív vállalkozásoknak nevezünk. Néhány példa a tőkeigényes vállalkozásokra: olajgyárak, vegyi- és kőolajgyárak, erőművek, repülőgépgyártás stb.

A tőke intenzitás arányának képlete

A tőkeintenzitás aránya mérhető az üzleti tevékenységbe bevitt tőke mennyiségével a bevétel előállítása érdekében. Az alábbiakban bemutatjuk a két képletet, amelyek gyakran:

Tőkeintenzitás arány # 1 = Összes eszköz / Összes bevétel

Megadja az összes dollár bevételéhez szükséges eszközök számát.

Az elemzők annak mérésére is használják, hogy a munkaerővel szemben mekkora tőke szükséges egy adott dollár értékesítéshez.

Tőke intenzitási ráta # 2 = Tőkekiadások / munkaerőköltségek

• Ha a tőkeintenzitás arány magas, ez azt jelentheti, hogy a vállalatnak több eszközt kell elköltenie a bevételek előállításához. Ha ez alacsony, a vállalkozás az eszközöket úgy használja fel, hogy az eszközök magas értéket termeljenek.
• Hasonló megjegyzés: ez az arány magas lehet a vállalkozás jellegétől és az általa működtetett iparágtól függően.
• Állítólag nagyobb tőkeigényű iparágak vagy vállalkozások működési tőkeáttétele magasabb. Így az ilyen vállalkozások termelésének vagy termelésének terjedelmesnek kell lennie annak érdekében, hogy a bevétel szempontjából nagyobb megtérülést érhessen el.

Példák a tőke intenzitására

Vegyünk néhány példát.

1. példa

A 2018. évre vonatkozóan a következő adatok állnak rendelkezésre a Boeing és az Airbus csoport repülőgép- és űripari óriásvállalatairól. Határozza meg mindegyik tőkeintenzitási arányát és kommentálja.

Adatok (2018-as pénzügyi év)	Boeing	Airbus
Eszközök összesen	101,127	115,198
Bevétel	93,496	63,707

Forrás: Boeing 2018. évi jelentés (investors.boeing.com), Airbus 2018. évi jelentés (www.airbus.com)

Megoldás:

Vegye figyelembe, hogy a Boeing amerikai repülőgépgyártó, az Airbus pedig francia repülőgépgyártó, de hasonló üzleti modellel rendelkezik az életképes összehasonlítás érdekében.

A Boeing tőkeintenzitásának kiszámítása:

A Boeing, CI = 101.127 / 93.496 = 1.082

Az Airbus tőkeintenzitásának kiszámítása:

Az Airbus esetében CI = 115,198 / 63,707 = 1,808

Mivel az Airbus tőkeintenzitása számértékben nagyobb, mint a Boeing, ez azt jelenti, hogy a Boeing hatékonyan használta fel eszközeit bevételhez. Minden felhasznált eszközért 1 083 dollárért 1 dollár bevételt termel a Boeing.

2. példa

Két mosószergyártó cég tőkeintenzitási mutatója 1,1 és 1,6. A nagyobb arányú gyártó árbevétele 2 millió dollár, míg a másik cégé 2,1 millió dollár. Elemezze mindkét cég hatékonyságát.

Megoldás:

Mivel a kérdésben megadott tőkeintenzitási mutatóink vannak, biztosak vagyunk abban, hogy az A gyártó felhasználta eszközeit, így minden eszköz 1,1 dollárja 1 dolláros bevételt eredményezett. Míg a B gyártó számára 1,6 dollárnyi eszközt költött ugyanazon bevétel elérésére.

Továbbá kiszámíthatjuk mindkét gyártó eszközeit;

Az A gyártó tőkeintenzitásának kiszámítása -

A gyártó, eszközök = 1,1 x 2,1 millió USD = 2 310000 USD

A B. gyártó tőkeintenzitásának kiszámítása:

B gyártó, eszközök = 1,6 x 2 millió USD = 3 200 000 USD

Így B-nek több eszköze van, de gyenge eszközkihasználása van a bevételek generálása céljából.

Előnyök

Néhány előnye a következő:

• Segítenek egy vállalkozásnak meghatározni meglévő eszközei hasznosságát és kihasználtságát.
• A tőkeintenzitás mutató betekintést nyújt a fix és változó költségek eloszlásába. Ez tovább irányítja a vállalkozást méretgazdaságosságának megerősítésére.
• Ha egy vállalat (vagy ipar) tőkeigényes, akkor több költsége lesz a gépeknek és kevesebb a munkaerőnek.
• Könnyen használható, mivel összetevői könnyen elérhetők a pénzügyi kimutatásokban.

Hátrányok

Néhány hátrány a következő:

• Az összetevők bevételeire és eszközeire gyakorolt ​​inflációs hatás miatt nem gyakran jó mérőszám.
• Nehéz összehasonlítani a különböző iparágakban tevékenykedő cégeket, mert különbözik, ha az üzlet és az ipar eltér.
• Mérésük változhat a technológia üzleti beavatkozásával. Ezért az arány nem elégséges mértéke az üzleti hatékonyságnak.
• Nem minden tőkeigényes vállalkozás minden szempontból felülmúlja a munkaigényes cégeket. Ennek az állításnak az egyik oka a gépek kihasználása a munkaerő meghatározásával szemben.

Fontos szempontok

• A modern technológiák, mint például az automatizált gyártósorok, a robotika, a nanotechnológia és a mesterséges intelligencia, rendkívül megváltoztatták a tőke és a munkaerő intenzitását, az iparok inkább a tőkeintenzív, mint a munkaigényes irányba mozdultak el.
• A tőkeköltség-munkaerő költség tényezőjét a tőkebefektetések is befolyásolhatják. Egy gép, amelyhez 10 dolgozóra volt szükség, mára automatizáltá vált, és csak 2 munkást igényel.
• A korai életszakaszban lévő vállalkozások tőkeintenzitása magas lehet. Ez azért van, mert a vállalat még nem élvezi a nagyobb elérést és a jelentősebb bevételeket.

Következtetés

A vállalkozásokba irányuló hatalmas beruházások a munkaerő gépes vagy gépi gyártással történő helyettesítését okozhatják. Rövid vagy hosszú távú munkanélküliséget eredményezhet. A vállalkozások tőkeintenzitása azonban új szakembereket is bevon a képbe, például mesterséges intelligencia-mérnököket, mikrokomputer-technológusokat stb.

A tőkeigényes termelés megdöbbentő volt, mert növelni kellett a haszonkulcsot, amelyet a gépesített termelés hozott. Az ipari forradalom beköszöntével egyre több gépet láttak gyárakban és termőföldeken. A megnövekedett hatékonyság, a csökkentett gyártási idő és az optimalizált költségek még a munkaigényes vállalkozások számára is a tőkeigényes szerkezet felé történő elmozdulásra késztették.