FRM vs CQF - Melyik a jobb? - WallstreetMojo

Különbség az FRM és a CQF között

FRM a rövid formában felhasználhatja Pénzügyi Risk Manager és az egyén ezzel mértékben lehet alkalmazni munkahelyek iparágakban, mint az IT, bankok, KPOS, fedezeti alapok, stb mivel CQF a rövid űrlapot használt Certificate in Quantitative Finance és ez természetesen nem valójában nem kínál semmilyen elhelyezést, de az ilyen végzettségű személyek jobb munkahelyeket biztosíthatnak a pénzügyekben, a fedezeti alapokban és a befektetések terén.

Az FRM és a CQF teljesen különböző tanfolyamok, és nem szabad félreérteni, hogy az FRM vagy a CQF lehetőséget választja-e. De mégis, ha olyan szakaszban van, ahol nem tudja eldönteni, mit tegyen, akkor itt egy részletes vita az FRM-ről és a CQF-ről. A következő cikkben részletesen felfedezné az egyes tanfolyamokat. És még ha bármilyen zavara is van a két tanfolyam kapcsán, a cikk elolvasása után ez elmúlik.

Ebben a cikkben egy sorozatot fogunk követni, hogy könnyen olvashatóvá és érthetőbbé váljon számodra. Először röviden beszélünk az FRM-ről és a CQF-ről. Ezután találunk néhány kritikus különbséget az FRM és a CQF között. Ezt követően beszélünk a két tanfolyam elengedhetetlen vizsgakövetelményeiről. És végül megbeszéljük, miért kellene folytatnia az FRM-et és a CQF-et.

Hosszasabb szóváltás nélkül kezdjük.

A cikk részletes összehasonlítást nyújt az FRM és a CQF között -

  1. FRM kontra CQF Infographics
  2. Mi az FRM?
  3. Mi az a CQF?
  4. Főbb különbségek - FRM és CQF
  5. Miért kell folytatni az FRM-et
  6. Miért folytatja a CQF-et?

FRM kontra CQF Infographics

Olvasási idő: 90 másodperc

Értsük meg ennek a két adatfolyamnak a különbségét az FRM és a CQF Infographics segítségével.

Mi az a pénzügyi kockázatkezelés (FRM)?

  • Az FRM (a GARP szervezésében) a legkeresettebb kockázatkezelési tanfolyam a világon. Ez világszerte elismert, és óriási értéket ad hallgatóinak. Ha pénzügyi karrierre vágyik, és érdekli a kockázatkezelés is, ez a kurzus új magasságba sodorja Önt, és a kockázatkezelés szakértőjévé teszi. Van azonban egy figyelmeztetés. Segítene, ha jól tanulmányozná a tananyagot. Nem csak a vizsga miatt kell aggódnia, és hogy hogyan alkalmazná a tudást, hanem ezen a tanfolyamon tanul.
  • Kétszer is gondolja át azokat az embereket, akik úgy gondolják, hogy az FRM tanúsítás kényelmesebb, mint más, világszerte elismert tanúsítványok. Le kell ülnie a két legszigorúbb vizsgára, amely magában foglalja az összes haladó kockázatkezelési tantárgyat, és alaposan át kell esnie azokon, hogy helyesen tudjon válaszolni a kérdésekre. Sőt, ha FRM-tanúsítványt szeretne szerezni, akkor legalább 2 éves releváns tapasztalatra van szüksége egy hasonló területen.
  • Az interjúk során sok HR panaszkodik arra, hogy az FRM hallgatói nem olyan alaposak, mint azt várják tőlük, hogy felvegyék őket. A kérdés a tanterv és a vizsgák közötti szakadékban rejlik. A vizsgák gyakran sokkal kényelmesebbek, mint maga a tanterv. Olyan kevés hallgatónak sikerül egy kis tanulmányozással tisztáznia a vizsgát. Az interjú során pedig semmilyen mélyreható tudást nem képesek bemutatni. Így tedd az FRM-et, ha érdekel. Egyébként tegyen valami mást. Ha csak a kompenzáció miatt van FRM-ben, akkor ritkán tudná megtenni a jelét.
  • Az FRM legjobb része az, ami elválasztja az FRM-et a többi, világszerte elismert tanfolyamtól. Ha érdekel az FRM, akkor leülhet az FRM-be. Nincsenek alkalmassági kritériumok az FRM-be történő ülésre.

Mi az a kvantitatív pénzügyi tanúsítás (CQF)?

  • A kvantitatív pénzügyek iránt érdeklődő hallgatók; ez a tanfolyam a megfelelő választás számukra. Először is, ez a kurzus a világ egyik legkeresettebb tanfolyama. Másodszor, a tanfolyam időtartama 6 hónap; így a dolgozó szakemberek számára könnyűvé válik átjutni. Harmadszor, használat közben is megteheti, így a tanfolyam elvégzéséhez nem kell elengednie jelenlegi munkáját.
  • Ez a tanfolyam azoknak szól, akik bővíteni szeretnék képességeiket. Még akkor is, ha kezdő vagy, és szeretnéd folytatni ezt a tanfolyamot, két okból is képes lennél rá. Először is, a Certificate in Quantitative Finance (CQF) kiváló alapképzési tanfolyamokat kínál, amelyek óriási hozzáadott értéket adnak az idő lényeges elemeinek megértéséhez. Másodszor, a tananyag nagyon intenzív. Tehát, ha az alapszintről akarsz indulni, nem fogsz ilyen problémákkal szembesülni. Egy figyelmeztető jel ez: érdekelnie kell a matematikában, a programozásban és a pénzügyekben, igen, mindháromban.
  • Ez a kurzus egyike azoknak a tanfolyamoknak, amelyek az önálló tanulásra helyezik a hangsúlyt. Teljesen attól függ, hogy mennyi tanulmányt végez egyedül, és mennyire mélyreható önállóan. Természetesen, ha segítségre van szüksége, bármikor hozzáférhet a karhoz, de mégis minden attól függ, mennyi időt és erőfeszítést fordít a tananyagra.

(Kép forrása: https://www.cqf.com/about-cqf/program-structure/three-phases)

Főbb különbségek - FRM vs. CQF

Az FRM és a CQF között sok kritikus különbség van. Vessünk egy pillantást rájuk -

  • Intenzitás: Ha összehasonlítja mindkét tanfolyamot, akkor a CQF sokkal intenzívebb, mint az FRM. Sok vezető, aki elvégezte a CQF-t, megemlítette, hogy nagyszerű lenne, ha az intézet 6 hónapról 1 évre növelné a tanfolyam időtartamát. Az FRM esetében az egyes szintekre adott idő elegendő, és bárki, aki szigorú fegyelemmel és jó tanulási szokásokkal rendelkezik, 200 órán belül képes lenne elvégezni a tananyagot.
  • A tantárgyak fókusza: Ha összehasonlítanánk a kurzusok tantervében szereplő kérdések irányát, azt mondanánk, hogy teljesen eltérőek. Az FRM-ben a rezidensek pénzügyi kockázatkezeléssel foglalkoznak (a következő részben megtudhatja). A CQF-ben három téma egyformán összpontosul - matematika, gazdaságelmélet és programozás.
  • Perspektíva: Ennek a két kurzusnak a perspektívája teljesen más. Az FRM-ben bárki folytathatja, míg a CQF-ben csak azok a személyek tehetik meg a nevüket, akiknek jó alapismereteik vannak. Például, ha rendelkezik pénzügyi diplomával és FRM-képesítéssel, akkor könnyen elhelyezkedhet. De az a hallgató, aki rendelkezik alapképzéssel és képesítéssel rendelkezik, nem juthat nagyvállalathoz, ahol a fő feladat a kvantitatív pénzügy lenne. Gyakran előfordul, hogy a Quants srácoknak mesterképzésre vagy Ph.D.-re van szükségük. hogy figyelembe vegyék a pozícióknál. Ez nem azt jelenti, hogy a CQF időpazarlás, de csak kiegészíti azt, ami már megvan.
  • A fizetés különbsége: Ha Ön kezdi vagy néhány éves tapasztalattal rendelkezik, akkor az FRM-tanúsítás után évente 85 000 és 90 000 USD között számíthat. Átlagosan inkább, mivel számolnunk kell az FRM-tulajdonosok tapasztalataival is. Másrészt a CQF minősítés kétségtelenül értékesebb, mert azok az emberek, akik a CQF megszerzését választják, már rendelkeznek képesítéssel. A CQF-tanúsítás után évi 115 000 USD körül járna. Több tapasztalattal sokkal többet tudna keresni, mint egy frissebb fizetés.

Miért folytatja az FRM-et?

  • Nincs oka annak, hogy ne kellene. Egy olyan tanfolyam, amely globálisan elismert és olyan sok hozzáadott értéket képvisel, és kedvező árú is, nincs oka annak, hogy miért ne menne el erre a tanfolyamra. Csak egy oka van annak, hogy ne menjen el erre a tanfolyamra, és ez semmit sem érdekel abban, hogy a kockázatkezelés terén folytassa karrierjét.
  • Nézze meg az FRM folytatásának alkalmassági kritériumait. Igen, bárki meg tudja csinálni. Csak a munka hajlandóságára van szüksége, és 2 év tapasztalattal kell rendelkeznie a megfelelő területen a tanúsítás megszerzéséhez.
  • Az FRM egy átfogó tanfolyam, ha inkább a tananyagra összpontosít, mintsem a vizsgák letételére. Természetesen tisztáznia kell a vizsgát, de a tananyaghoz az FRM-et kell folytatnia, mert az kiváló.
  • Ha összehasonlítja ezt a minősítést a CFA-val, akkor csak 9 tantárgyat és 2 szintet kell törölnie. Könnyebb, mint a CFA, még akkor is, ha mindkét kurzus hatóköre eltér. A hozzáférhetőbb eszközök azt jelentik, hogy csak 200 óra alapos tanulmányt kell elvégeznie a vizsgák tisztázásához.

Miért folytatja a CQF-et?

  • A CQF elérésének első oka a rugalmassága. Kiválaszthatja a tanulmány idejét, és megteheti a saját tempójában. Ritkán akad olyan kurzus, amely ilyen rugalmasságot biztosít.
  • A tanfolyam időtartama mindössze 6 hónap. Szigorúan kell tanulnia 6 tantárgy tisztításához, de ha jó hírű igazolást szeretne szerezni, akkor fél évet kell áldoznia. Fél év pedig nagyon kevés idő egy ilyen tanfolyamra.
  • Tegyük fel, hogy mostanában nem tudja folytatni a tanfolyamot. Mit csinálnál? Az utasításoknak megfelelően 6 programot elhalaszthat, beleértve a jelenlegi programot is. Hát nem csodálatos?
  • A jelentkezés folyamata egyszerű, és a tanfolyamra jogosult személyek számára engedélyezett lesz. Tesztre kell ülnie, hogy igazolja jogosultságát a rendszerre.

Egyéb összehasonlítások, amelyek tetszhetnek

  • FRM kontra PRM
  • FRM kontra CAIA
  • FRM kontra CFA
  • CIPM kontra FRM

Következtetés

  • Az FRM kiváló tananyaggal rendelkezik, de vizsgái nem annyira versenyképesek, mint kellene. Tehát az FRM-tanúsítvány megszerzése során elsődleges feladata annak biztosítása, hogy tantárgyi ismeretei megfeleljenek az ipari szabványoknak. És a legtöbb ember nem figyel erre. Tűnjön ki és fedje le a tananyagot, mintha a kilátásai attól függnének, mert a valóságban valóban így van. Még akkor is, ha a CQF-t súlyosan kritizálják a költségei miatt, ez lehetővé teszi az egész életen át tartó programokhoz való hozzáférést, amelyek idővel frissítik tudását, és hosszabb ideig iparági szakértők maradnak. Megint a CQF nem mindenkinek való. A programra való feliratkozás előtt tudd meg, hogy jól állsz.

érdekes cikkek...