Mi a függő díj?
A feltételes díj, az Egyesült Államokban általánosan használt kifejezés, olyan díj, amelyet csak akkor kell felszámítani, ha kedvező eredmény születik, bár ez a fajta díjstruktúra bármely területen alkalmazható, ez a jogi gyakorlatban általános. Angliában és Walesben feltételes díjként ismert.
Magyarázat
A feltételes díjat az a díj határozza meg, amelyet az ügyvéd csak akkor perel fel, ha a per sikeres. Tehát azt mondják, hogy egy ügyvéd hozzájárult a per megnyeréséhez egy adott követeléssel kapcsolatban, és van X összeg, amelyet az ügyvéd segített az ügyfélnek felépülni. Ez a díj az ügyfél számára a visszatérítéskor felszámított százalékos arány. Ezt a fajta díjstruktúrát mindkét fél dokumentálja és aláírja. Tehát ha egy ember szegény, akkor ő is ügyet indíthat és nyerhet. A tipikus díjstruktúrák kezelése szegény emberek számára valóban költséges.
Hogyan működik a függő díj felépítése?
- A függő díjat általában azok választják, akiknek nincs pénzük a per megfizetésére. Tehát amikor egy személy ügyvédhez fordul, akkor az ügyvéd megfelelően tanulmányozza az esetet, hogy meggyőződjön arról, lehetséges-e megnyerni az ügyet és követelni a kártérítést. Ha az ügyvéd úgy érzi, hogy az ügy erős, és meg lehet nyerni, akkor megállapodhat abban, hogy elfogadja a díjat a feltételes alapon. Ez a díjszerkezet költséges az ügyvéd számára; itt az ügyvéd viseli az ügy összes költségét. Tegyük fel, hogy az üggyel kapcsolatos papírmunka, töltés és egyéb költségek.
- Amint az ügyvéd kezdi az ügyet, az elsődleges célja az lesz, hogy megnyerje azt. Ez azért van, mert csak akkor kap fizetést, ha nyer. Az ügy megindítása előtt az ügyfél és az ügyvéd közötti százalékos arányról dönt. Megállapodhat abban, hogy az ügyvéd a behajtott összeg 30% -át számolja fel. Tehát ha a per lezárult és megnyerték, akkor az ügyfélnek vissza kell fizetnie a behajtott pénz 30% -át.
Fontosság és felhasználások
- A törvényben meghatározott függő díjszerkezet előnyös egy olyan személy számára, aki pénzügyileg gyenge és segítségre van szüksége az ügy leküzdéséhez. Tehát ez a fajta díjstruktúra előnyös a jogi gyakorlatban. Ez a struktúra segíti az ügyvédeket az ügyek figyelmesebb küzdelmében, mivel tudják, hogy az egyetlen módja a fizetéshez az ügy megnyerése.
- Új pénzügyi problémák esetén a Finance alkalmazásban használható. Az a társaság, amely új értékpapírok kibocsátását tervezi a piacon, feltételes díjstruktúrát köthet az aláíróval, ahol a társaság megemlítheti, hogy ha a jegyző képes X összegű tőkét előteremteni, akkor csak a társaság fizet díjat az aláírónak, különben nem.
- Ezt a díjstruktúrát a fedezeti alapok ágazatában is használják. Az a díj, amelyet a fedezeti alapkezelő keres, annak teljesítményétől függ. Tehát vannak a Hedge Fund vízjelre vonatkozó rendelkezései, amelyek szerint a Hedge Fund Manager csak akkor kap díjat, ha a Hedge fund teljesítménye átlépi például a profit 20% -át.
Különbség a függő díjak és az óránkénti díjak között
- A függő díj az eredménytől függ, így ha egy adott eseményre nem kerül sor, akkor díjat nem számítunk fel. Másrészt az óradíjak a következményektől függetlenek. Vagyis kivetik, függetlenül attól, hogy az eredmény pozitív-e vagy sem.
- A gazdaságilag gyenge háttérrel rendelkező személyek e feltételes díjszerkezet alapján pert indíthatnak. Óradíj-struktúrában előlegeket kell fizetni, amit sokaknak nehéz elintézni.
- Az óradíjakhoz hasonlóan az a személy is, aki fizet, tudja, hogy mindenképp kap pénzt, így az odaadás szintje csökken. Mivel a díj az eredménytől függ, ezért elengedhetetlen, hogy a személy megbizonyosodjon arról, hogy az eredmény pozitív.
Előnyök
- Nem kell előzetes díjat fizetni. Tehát az anyagilag gyengébb háttérrel rendelkező személyek számára előnyös olyan pereket benyújtani, amelyek egyébként nehézek lettek volna.
- Először semmilyen díjat nem fizetnek, így az ügyfél biztonságban van a téves számlázás ellen. Tehát, amikor a befektető csak akkor fizet a fedezeti alapkezelőnek, amikor átlép egy jelet, akkor a befektető számára megkönnyebbülés, hogy másként nem számítanak fel rá.
- Felelőssé teszi a személyt a pozitív eredmény létrehozásáért.
Hátrány
- A feltételes díj nettó kifizetése pozitív eredmény után meghaladhatja az óradíjat. Tehát időnként költséges, ha a behajtási összeg túl jelentős, akkor a teljes összeg bizonyos százaléka óriási lesz ahhoz az óradíjhoz képest, amelyet az illető másként felszámított volna.
- Amikor ezt a struktúrát kínálják, akkor az ügyvédek általában csak olyan konkrét eseteket választanak, amelyekben biztosak abban, hogy győzni fognak. Tehát ezekben az esetekben az óradíj-struktúra olcsóbb lesz, de mivel az ügyfél pénzügyileg nem olyan erős, ezért az ügyvédek ezt előnyként használják fel, és a Contingent Fee struktúrához folyamodnak.
Következtetés
A függő díjak szerkezete jelentős a jogi gyakorlat területén. Sokan ezt olyan esetek megnyerésére használják, amelyek másképp nem lettek volna lehetségesek. Gazdaságosan kell tölteni. Nem szabad függő díjként felszámítania a behajtási összeg 70-80% -át. Tehát bár ez a fajta díjstruktúra eredményalapú és segít az ügyfeleknek abban, hogy csak pozitív eredmény esetén fizessenek, a százalékot mégis ellenőrizni és ellenőrizni kell.
