A progresszív adó meghatározása
A progresszív adó az átlagos adómérték növekedését jelenti az adóköteles jövedelem összegének növekedésével, így a súlyos adók megfizetésének kötelezettsége áthárul azokra, akik magasabb jövedelmet keresnek, és az alacsonyabb jövedelműek ellazulhatnak a nehéz jövedelmektől. adókötelezettségek.
A progresszív adórendszer elősegíti a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkentését a gazdaságban azáltal, hogy magasabb adókulcsot vet ki a magasabb jövedelműekre, és lehetővé teszi, hogy az alacsonyabb jövedelműek alacsonyabb adókulcsot fizessenek. Az ilyen adót progresszívnek nevezik, mivel az adózó felelőssége a jövedelem arányával növekszik / csökken.
![](https://cdn.know-base.net/8230508/progressive_tax_definition_how_this_system_works_.jpg.webp)
Progresszív adó példa
Indiában vannak olyan adótáblák (táblák), amelyek szétválasztják a jövedelemcsoportokat jövedelmüknek megfelelően, amelyre a kormány a megfelelő adókulcsokat szabja meg. Az erre vonatkozó táblázatok az alábbiakban a 2018–2019-es pénzügyi évre vonatkoznak:
60 évesnél fiatalabb egyének számára
![](https://cdn.know-base.net/8230508/progressive_tax_definition_how_this_system_works_.png.webp)
60 éves vagy annál idősebb, de 80 évnél fiatalabb idős polgárok számára
![](https://cdn.know-base.net/8230508/progressive_tax_definition_how_this_system_works__2.png.webp)
80 évnél idősebb nyugdíjasok számára
![](https://cdn.know-base.net/8230508/progressive_tax_definition_how_this_system_works__3.png.webp)
Arra lehet következtetni, hogy India részleges progresszív adórendszert követ, mivel megfigyelhetjük, hogy a kormány minden évben elkészít egy „költségvetést”, amely szerint az adótáblákat és az adókulcsokat vetik ki. Megfigyelték azonban, hogy nincs egyensúly az indiai közvetlen és közvetett adók között - a közvetlen adó alapja túl kicsi ahhoz képest, hogy a közvetett adók összhangban vannak. Ennek következtében a kormánynál tapasztalt adóbevétel túl alacsony. Hivatalos jelentések szerint Indiában a lakosságnak csupán 1,6% -a fizet adót.
Sok közgazdász úgy gondolja, hogy a GST inkább visszafejlődik, mert a szegény emberek szektora jövedelmének nagyobb részét a fogyasztás után fizeti meg. Például a jelenlegi általános forgalmi adóban a kekszet 18% -kal, míg az aranyat 3% -kal terhelik. Ez azt jelzi, hogy a nagyon gazdaságos dolgok fogyasztása, amelyeknek sokkal olcsóbb áron kell könnyen rendelkezésre állniuk, drága vásárlás az alacsonyabb jövedelmű emberek számára. Indiának progresszívebbnek kell lennie a jövedelemelosztás és az egységes gazdasági növekedés egyensúlyának fenntartása érdekében a jobb jövő érdekében.
Előnyök
- Segít a recesszió leküzdésében - Ha az egész gazdaság kevesebbet keres, akkor kevesebbet kell fizetnie a kormánynak.
- Logikusak, mivel egy olyan személy keresőképességére összpontosít, akit nem terhel nagyobb, jövedelméhez képest aránytalan adófizetés. Segítenek a képesség és az egyenlőség érzésének biztosításában az egész gazdaságban.
- Segít a foglalkoztatási lehetőségek növelésében, mivel a fogyasztásra való marginális hajlandóság növekszik, mivel a gazdagság a gazdagoktól a szegényekig terjed. Ezért nagyobb számú foglalkoztatási lehetőséghez vezet.
- Rugalmasságot mutat a gazdaságban, mivel az adókulcs megváltoztatható a jövedelem összességében növekvő és csökkenő függvényében, és ezáltal szinkronban változik az ország igényeihez.
- Nagyon olcsó, a progresszív adók nagyon gazdaságosak, mivel az adóbeszedés költségei változatlanok maradnak ugyanolyan arányban, mint az adóemelések mértéke, ami az ilyen kivetést meglehetősen gazdaságossá teszi.
- A progresszív adók kivetése egy gazdaságban hozzájárul a jövedelem egyenlő eloszlásának eléréséhez az egész gazdaságban. Segít áthidalni a különbségeket a jövedelem egyenlőtlen eloszlása között a gazdagok és a szegények között.
Hátrányok
- Az adókijátszás kiterjedt, ha progresszív adókat vonnak be egy gazdaságba. A gazdag jövedelemcsoport kapuja válik elrejtve vagyonát, és csak egy névleges összeget képvisel jövedelmeként, amely automatikusan lehetővé teszi számukra, hogy alacsonyabb adókategóriába kerüljenek.
- Ez tisztességtelenséghez és hamis állításokhoz vezet az adóbevallási formákban, ami végül tisztességtelen eszközökkel a kormány bevételeinek elvesztéséhez vezet.
- Egy ilyen adó kivetése kedvezőtlen hatást gyakorol az ipar és a kereskedelem növekedésére. A pénz marginális hasznának csökkenésével kapcsolatos pontatlan feltételezésen alapul. A marginális haszon szubjektív esemény, mivel helytelen azt feltételezni, hogy a pénz hasznosság a jövedelem növekedésével csökken.
- Rendkívül szeszélyes és bizonytalan; nincs olyan szabványosított szabály vagy elv, amelyre az ilyen adókulcsokat rögzítik. Nincs olyan általános szabály, amely alapján a zárójelek arányát kell alkalmazni. Különböző nemzetek eltérő adókulcsokat jelentenek, mivel a gazdasági jövedelem eloszlása eltérő.
- Egyes vélemények szerint a progresszív adók igazságtalanok, mivel azoknak a jövedelemosztályoknak, amelyek őszinte eszközeikkel magasabb jövedelmet szereznek, magasabb adókulcsot kell fizetniük.
- Mivel a gazdagabb osztálytól kapott adókat különféle kormányzati programok révén újraosztják a szegény osztálytól, egyesek ezt szocializmusnak érzékelhetik.