Politikai kockázat meghatározása
A politikai kockázat azt jelzi, hogy a kockázat kezdete az ország vezető testületében bekövetkezett változás következtében keletkezik, és ezért kockázatot jelent azoknak a befektetőknek, akik olyan pénzügyi eszközökbe fektetnek be, mint hitelviszonyt megtestesítő alapok, befektetési alapok, tőke stb. stb., amelyek egy ország politikájához kapcsolódnak, felmerülhetnek a politikai forgatókönyv változása miatt, ami további változásokat eredményezhet a nemzet szabályozásában.
A politikai kockázat geopolitikai kockázatoknak is nevezhető, amelyek két ország konfliktusa miatt merülnek fel. Akadály lehet a vállalkozások körében, és végül csökkentheti a befektetők bizalmi szintjét.
A politikai kockázatok típusai
A politikai bizonytalanság az ország piacából fakad. Számos vállalkozás veszi körül a gazdaság piacát.
A kormányváltás a szabályozás és az üzleti forgatókönyvek változásához vezet. Például a társasági adó mértékének az uralkodó kormány általi megváltoztatása megváltoztathatja a vállalati nyereséget. Vannak bizonyos jogi szempontok, amelyek megkérdőjelezhetik az üzleti tevékenység módját, csökkenthetik a jövedelmezőséget és növelhetik a befektetők kockázatát.
Ez a kockázat bármely szinten felmerülhet, például nemzeti szinten, szövetségi szinten, állami szinten stb. Így a forgatókönyvek alapján a politikai kockázatok két típusra oszthatók, például makrokockázatokra és mikrokockázatokra .
- A makrokockázat összefüggésben van az országban vállalkozással rendelkező multinacionális vállalatokkal és azoknak a káros hatásokkal.
- Míg mikro kockázatok merülnek fel a belső konfliktusok, mint a korrupció, a szegénység, a cinikus manipuláció, stb
Hogyan lehet azonosítani?
Nincsenek konkrét intézkedések, amelyekkel azonosítani lehetne ezeket a kockázatokat.
- A konkrétság kedvéért nagyon figyelni kell az ország fennálló politikai forgatókönyvére, és meg kell vizsgálni a gazdaság minőségi szempontjainak változását.
- Követni kell a változásokat és egyidejűleg a vállalkozásokra gyakorolt hatást.
- A gazdasági forgatókönyv változása az ország szabályozásától függ, míg a jelenlegi kormány álláspontját nehéz megjósolni. Így a politikai kockázat megértéséhez a kvalitatív technikákat kell alkalmazni. A speciális szabályozások, például az egyéni vagy társasági adó emelése, inflációhoz vagy stagflációhoz vezethetnek.
- Bizonyos, a makroszinthez kapcsolódó kockázatok felmerülhetnek a két ország között zajló polgárháború során, ami azt eredményezheti, hogy ezek az országok lezárják a határt. Így a háborús helyzet befolyásolhatja az üzleti forgatókönyveket és a beruházásokat is.
- A mikro-forgatókönyvek szerint a szigorú előírások a jogrendszer változásával együtt megváltoztathatják a vállalatok nyereségességét. Míg a gyenge ágazatoknak kínált ösztönzők az adott ipar fellendülését eredményezhetik. A fenti intézkedés versenyt teremthet a befektetők között.
Példák a politikai kockázatokra
1. példa
Miután Donald Trump 2015 folyamán hatalomra került az Egyesült Államokban, a kereskedelempolitikában számos változás történt. Elsősorban a kínai árukra vetettek ki behozatali vámokat, amelyek kereskedelmi háborús helyzetet okoztak, ami a kínai vállalatok számára üzleti lassulást okozott, és további nyomást gyakorolt a kínai befektetőkre. A Trump-kormány szigorú szabályozásokat vezetett be a USFDA-val szemben is, amely a gyógyszeripar irányító testülete. Így a forgatókönyv ilyen jellegű változása makrókockázatokat eredményez a befektetők számára.
2. példa
Az ázsiai országokból érkező bevándorlók Európa több pontjára való belépése egyensúlyhiányt okoz a kontinens társadalmi-gazdasági struktúrájában. Így növekedhet a helyi munkaerő munkanélkülisége a más országokból származó olcsó munkaerő rendelkezésre állása miatt. Ezért a fenti helyzet üzleti szempontból pozitívumot okozhat, miközben gondot okozhat az ország helyi polgárainak.
Hogyan kezelhető a politikai kockázat?
Az egyik elsődleges megoldás a politikai kockázat kezelésére a politikai-kockázati biztosítás megkötése, amely hozzájárulhat az üzleti veszteség kompenzálásához, ha ez bármilyen politikai dilemma során bekövetkezik.
- Egy másik gondolatmenet azt sugallja, hogy biztosítani kell a vállalkozások kulcsszemélyzetét is, magával a vállalkozással együtt.
- A vállalkozásnak rendelkeznie kell azzal a záradékkal, amelynek elég rugalmasnak kell lennie a felmerülő politikai kockázatok leküzdésére.
- A vállalkozásnak készen kell állnia a B tervre, amely kompenzálhatja a befektető zsebét, ha az elsődleges terv nem sikerül.
- A vállalatnak nagyon gondosan kell kezelnie a pénzforgalmi ciklust vagy inkább a forgótőke-ciklust, mert az üzlet bármilyen problémája esetén a menedzsmentnek ki kell húznia az üzletet a zűrzavarból.
- Így egy vállalkozás számára javasoljuk, hogy készpénzt tartson a jobb üzleti kilátások érdekében.
A politikai kockázatok mérése
Az üzleti életben tapasztalt változások a politikai forgatókönyv változásai miatt a növekedés tényleges feltételeit reálértékben ábrázolják. A vállalkozás minden vezetőségének meg vannak a költségvetési adatai és becslései a cash flow forgatókönyvére.
Így a vállalkozás által tapasztalt eltérés mértékét a fent említett politikai kockázatok miatti jövedelmezőség változásaként kell elszámolni. Az ilyen kockázatot úgy lehet mérni, hogy összehasonlítjuk a tényleges értéket az előrejelzett összeggel.
Politikai kockázatbiztosítás
Számos multinacionális vállalat kínál politikai kockázatbiztosítást, az ország jelenlegi politikai helyzetétől függően. A kockázatok magukban foglalják a szegénység, a terrorizmus, a gazdaság drasztikus változásainak kezelését stb. A biztosítás díja a nemzet jelenlegi forgatókönyvétől függ, amelyet az ország társadalmi-gazdasági módszere követ.
Sok esetben azonban a vállalat nem garantálja a veszteségben fent leírt kártérítést. Ezekben az esetekben a feltételeknek meg kell egyezniük.
Következtetés
Sok esetben a multinacionális vállalatok hajlamosak kerülni mindenféle politikai kellemetlenséget. Számos esetben az üzleti házak egyedi előnyöket kapnak az ország kormányától, miközben ennek oka az, hogy a jelenlegi kormány arra akarja ösztönözni a vállalatokat, hogy javítsák az ország helyzetét azáltal, hogy munkahelyeket teremtenek a fiatalok számára, valamint a szegénység és a munkanélküliek felszámolásával.
