Megerősítés elfogultság meghatározása
A megerősítés elfogultsága olyan kognitív elfogultság, amely magában foglalja az olyan információk előnyben részesítését, amelyek megerősítenék az ember korábban létező elfogultságát vagy meggyőződését. Ezért a befektető csak olyan információkat keresne, amelyek megerősítik meglévő meggyőződésüket, és ez alapján kiszűrné az információkat.
Példák a megerősítés elfogultságára az üzleti életben
1. példa
A Vivek hosszú ideje befektető a tőzsdén. Tényleg úgy fektet be, hogy saját maga kutatja és vizsgálja meg a részvényeket. Az egyik részvény, amelyet nemrégiben felvett a listára, a Reliance Power, és megismerte a cég csődjét, és fontolgatja a részvények eladását.
Néhány nappal később egy hír jelent meg arról, hogy a Reliance hatalom segítséget kap a Reliance hatalom elnökének egy testvérétől, és várhatóan a cég újra felélénkül. Ennek ellenére Vivek inkább kerüli az információkat, és olyan információkat keres, amelyek a csőd felé mutatnak.
Milyen elfogultságtól szenved Vivek?
Megoldás:
Annak ellenére, hogy Vivek hosszú ideje befektető volt a piacon, de ha a véleményét illeti, inkább ragaszkodik ehhez, és keresi azokat az információkat, amelyek megerősítik véleményét. A példában leírtak szerint először a Reliance Power részvényeinek eladásáról alkotott nézetet, a csődről alkotott kezdeti véleménye alapján. Később, amikor közzétesznek néhány pozitív hírt, amelyeken keresztül a cég újraélesztheti magát, figyelmen kívül hagyja ezt a nézetet, és más információkat keres, amelyek megerősítenék a részvények értékesítésével kapcsolatos jelenlegi nézetüket. Ezért ez egy megerősítési elfogultság esete, amikor a befektető kiindulási képet alkot és kiszűri a meggyőződésüket alátámasztó információkat.
2. példa
John egy multinacionális befektetési bank vezető elemzője. A makropiacokat kutatja. Nemrégiben részt vett a jövő évi piaci nézetekről tartott szemináriumon, ahol egy neves közgazdászt hallott, aki könyveket közölt a makropiacról, és aki kevés olyan tényt fogalmazott meg, mint például a piac lassú növekedése, aminek 2008-ban volt tanúja, az eladások esnek, a likviditás összeomlik. -vágás nagy cégek részéről. Ebből adódóan megalkotta azt a nézetet, hogy a következő év ismét a recesszió éve lehet. Jelentéseket és közleményeket tesz közzé ügyfeleinek, amelyek óvatosak lesznek, mivel hamarosan recesszió következhet be, és ennek megfelelően befektetnek hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokba, és egyelőre elkerülik a részvényeket.
Néhány hónap múlva a világbank érkezik az adatokkal, amelyek szerint az Egyesült Államok és Kína új kereskedelmi szerződést írtak alá az importadók csökkentése és a globalizáció további üdvözlése érdekében.
John egyik ügyfele e-mailben kérdezi tőle, hogy felülvizsgálta-e a nézetét?
John az e-mailjére válaszolva kijelenti, hogy az aláírt megállapodás nem változtatja meg a számokat, és a piacon sem történt előrelépés, sőt, a legfrissebb kutatások szerint ez jobban megfulladt.
Beszéljétek meg, milyen típusú elfogultságot szenved John.
Megoldás:
John először a recesszióról készített egy első szemléletet a szemináriumon megismert információk alapján. azaz csökkentek az eladások, csökkent a likviditás, csökkentették a nagyvállalatok költségeit stb. Azonban később, amikor az Egyesült Államok és Kína között még mindig nagy üzletkötést kötöttek, és amikor ügyfele megkérdezte tőle az eredeti véleményét, úgy dönt, hogy elkerüli ezt az információt, és újból megkeresi azokat az információkat, amelyek megerősítik véleményét és a recesszió elfogultságát. Ez egyértelmű jele annak, hogy John kognitív elfogultságban szenved, és megerősítési elfogultságban szenved, mivel csak azokat az információkat keresi, amelyek alátámasztják nézetét, és kiszűrik az Egyesült Államok és Kína megállapodásait.
3. példa
Josh William új orvos a kolóniában. Nemrégiben meglátogatta a híres színész, Khan úr, aki diagnosztizálni jött hozzá. Olyan tünetei voltak, mint a fejfájás, a túlzott izzadás, a hidegrázás, de amikor megmérte a hőmérsékletét, észrevette, hogy az alacsonyabb, mint 100.40 F (38 C), és ennek ellenére arra a következtetésre jutott, hogy 4 tünet közül 3-ból magas lázban szenved megerősítette, hogy magas láza van. Miután másnap gyógyszereket írt fel, ellenőrizte a testhőmérsékletet, amely még mindig 100,40 F alatt volt, és a test bőre sem volt forró. Ennek ellenére az orvos nem változtatta meg a gyógyszerét.
Vajon az orvos szenved-e elfogultságtól, és ha igen, kérjük, fejtse ki részletesen?
Megoldás:
A beteget fejfájás, túlzott izzadás, hidegrázás szenvedte, amelyek szintén a láz általános jellemzői. Ennek ellenére az orvos elkerülte azokat a fontos információkat, amelyek megerősítik a lázzal kapcsolatos meggyőződését, vagyis a beteg hőmérséklete alacsonyabb volt, mint 100,40 F (38 C). Kerülte ezeket az információkat, és a következő napon ismét megfigyelte, hogy a testbőr nem forró, és a hőmérséklet alacsonyabb, mint 38 C; mégsem változtatta meg a gyógyszert.
Ez azt sugallja, hogy kognitív elfogultságtól szenved, és a kognitív torzítás típusa, amelyet szenved, megerősítési elfogultság, mivel csak azt az információt keresi, amely alátámasztja hitét, és kerül minden olyan információt, amely megerősíti eredeti nézetét.
4. példa
Aditya, aki újonnan befektetési tanácsadó lett, és ügyfele, Vijay keresi meg, hogy véleményét a Walmartról tegye. Mielőtt Aditya elmondhatja véleményét, Vijay tájékoztatja őt a részvények teljesítményéről, például az EBITDA, az EBIT és a nettó nyereség nagyon jó éves növekedéséről, a bevételek növekedéséről, valamint arról, hogy a piac hogyan érzékeli a részvényeket a részvény prémium kategóriában, Vijay pedig érdekelt a hosszú távú vásárlásban, és meg akarja teremteni a koncentrált pozíciót. Az Aditya meghallgatása után azonban azt állítja, hogy a Walmart agresszívebb marketinget indított el, és most 7% -kal engedményeket kínál a korábbi 5% -hoz képest, ami hatással lehet az árrésre. Vijay kerüli ezeket az információkat, és megkéri, hogy vegye fel a részvényeket a portfólióba.
Megoldás:
Itt ismét úgy tűnik, hogy Vijay megerősítési elfogultságtól szenved, mivel figyelmen kívül hagyja azokat a kritikus információkat, amelyek hátráltathatják a Walmart árrését, és később befolyásolhatják a részvény árfolyamát.
Következtetés
A való életben és a mindennapi életben az egyik leggyakoribb elfogultság ez, ahol az emberek csak azokat a bizonyítékokat keresik, amelyek alátámasztják kezdeti nézetüket, és kiszűrnek minden olyan információt, amely megerősítené hitüket. Az ilyen helyzet elkerülése érdekében ellentétes tanácsokat kell keresni, kerülni kell a megerősítő kérdéseket, további információkat kell keresni, és tanulmányozniuk kell ezek hatását, majd ennek megfelelően kell cselekedni.
