Mi az a rossz bank?
A Bad Bank olyan hitelek vagy más bankok / pénzügyi intézmények nem teljesítő eszközei vásárlására létrehozott szervezet, amelyeket nem képes visszaszerezni. A rossz hitelek felvétele után az ilyen bankok a különféle behajtási módszerek segítségével megpróbálják behajtani az összeget, és az eredeti bank vagy az intézmény az eszközök átruházása után elszámolhatja a mérleget.
Legutóbb a Deutsche Bank jelentette be a tőzsdei üzlet bezárásának és a 75 milliárd eurós kockázattal súlyozott eszköz Bad Bankra történő áthelyezésének tervét.
- Ennek a banknak a vállalati struktúrája a pénzintézetek csoportjának kockázatos eszközeit is felveheti, ahelyett, hogy csak egyetlen bankot vásárolna.
- Általában az ilyen hitelek átvételekor az ilyen bankok ellenőrzik a hitelek minőségét és megtérülését, és megtartják az átvételhez szükséges magas árrést.
- Azáltal, hogy a rossz hiteleket elkülöníti a többi kölcsöntől, az eredeti bank a rossz eszközöket elkülönítheti a jóaktól, így a jó nem szennyeződik a rosszakkal.
Példa a Rossz Bankra
Például a Grant Street bankot 1988-ban hozták létre a Mellon Bank rossz vagyonának elhelyezésére. Ez volt az első rossz bank létrehozás, és a Mellon bank lett az első bank, amely ezt a stratégiát alkalmazta. Ebben úgy döntöttek, hogy a Grant Street bank 1,4 milliárd dollárt fog tartani a Mellon bank rossz hiteléből.
A Mellon bank részvényesei ezután egy alapon bocsátották ki a rossz bank részvényeit, valamint az osztalékot. A Grant utcai bank korai befektetői jó nyereséget értek el, és néhány év után, azaz 1995-ben a bank feloszlott, miután visszafizette az összes kötvénytulajdonos összegét és teljesítette minden célját.
Előnyök
- A rossz hitelek elkülönítésével a többi hiteltől a bank távol tarthatja a nem teljesítő eszközöket a jó szennyezésétől. A befektetők és a többi érdekelt fél szétválasztásával és vegyes megtartásával biztonsággal megismerhetik a bankok pénzügyi helyzetét és teljesítményét, rontva a hitelezés, a kereskedelem, a hitelfelvétel és a tőkeemelés képességét.
- Mivel az új bank a nemteljesítő hitelek visszafizettetésének fő céljával jön létre, így a behajtás sebessége is nagyobb lesz, és ezért a kölcsönök hamarosan behajtásra kerülnek, és a rossz bank megkapja a szakosodást hogy.
- Egy ilyen bank létrehozásával a rossz hitelek behajtásának terhe csökken az eredeti bank oldaláról, amely aztán utánanézhet a fő üzleti tevékenységnek.
- Nyereséget az ilyen bankok nyerhetnek, mivel általában a nem teljesítő hitelek megszerzése előtt magas fedezetet tartanak.
Hátrányok
- Az ilyen bank létrehozásának ötlete a rossz hitel kezelésére egyszerű, de a gyakorlatban meglehetősen bonyolult. Számos olyan tényező van, amelyet figyelembe kell venni, mielőtt lépéseket tennénk a rossz hitelek átcsoportosítására a sávbankok számára, például szervezeti tényezők, strukturális tényezők és pénzügyi kompromisszumok. A tényezők hatása a bank likviditására, a bank eredményére és a bank mérlegére különösen a válsághelyzetben nehezen megítélhető.
- Lehetséges, hogy egy ilyen bank nem veszi igénybe a másik bank kritikus hiteleinek megszerzését, amelyeket valahogy nehéz behajtani érte, és csak a könnyen megtérülő hitelek megszerzésére koncentrálhat.
- Néha felmerülhet a nyomás helyzete a bank számára, és ebben az esetben etikátlan módszereket alkalmazhat a hitelek behajtására.
- Lehetséges, hogy a másik bank téves információkat közölhet, vagy nem fedheti fel a hitelszámla tényleges helyzetét az ablaktábla segítségével annak a banknak, aki felveszi a hitelt.
- A rossz bankok által a nem teljesítő hitelek felvételére felvett magas fedezet csökkentheti a másik bank nyereségét.
A Bad Bank fontos pontjai
- A nem teljesítő hitel szétválasztásának fő célja az, hogy a befektetők nagyobb biztonsággal ismerjék meg a bank pénzügyi helyzetét.
- Az ilyen hitelek átvételének időpontjában általában a rossz bankok ellenőrzik a hitelek minőségét és megtérülését, és megtartják az átvásárláshoz szükséges magas árrést.
- Előfordulhat, hogy nem veszik igénybe a másik bank kritikus hiteleit, amelyeket valahogy nehéz megtéríteni, és csak a könnyen megtérülő hitelek megszerzésére koncentrálhatnak.
Következtetés
A nemteljesítő hitel kezeléséhez rossz bank létrehozásának ötlete egyszerű, de a gyakorlatban meglehetősen bonyolult. Számos olyan tényező van, amelyet figyelembe kell venni, mielőtt lépéseket tennénk a nem teljesítő hitelek tiltó bankokba történő átutalása érdekében, például szervezeti tényezők, strukturális tényezők és pénzügyi kompromisszumok.
