Helyettes felelősség - jelentése, példái és alapelvei

Helyettes felelősség jelentése

A helyettes felelősség, más néven beszámított felelősség, egyfajta felelősség, amelyet nem a jogellenes cselekményt elkövető személyre lehet róni, hanem más olyan személyre, aki a jogsértő cselekményt elkövető személy felett rendelkezik hatáskörrel.

Magyarázat

Michel úr az M / s L & T Ltd-nél dolgozik 2005 óta. Ez a cég adózási szolgáltatásokat nyújt az ügyfeleknek. John úr Michel úr felügyelője. Egy ügyfelük van, Mr. James. John és James egyaránt unokatestvér, és jogi vita van közöttük.

John most azt mondja Michelnek, hogy adjon meg téves információkat az adózásáról, mert James pénzvesztést okoz, de John nem volt hajlandó ugyanezt megtenni, majd John figyelmeztette Michelt, hogy ha nem azt teszed, amit mondok neked, akkor megszüntetem te az irodából.

A fenti esetben helyettes felelősség terheli John urat.

Elv

A helyettes felelősség doktrínája általában alkalmazható a polgári jogra; néhány kivételes esetben a büntetőügyekben is alkalmazható. Ha a gazdálkodó egység bármely alkalmazottja jogellenes cselekményt vagy bűncselekményt követ el, akkor a gazdálkodó egység minden alkalmazottja, aki ugyanezt el akarta tenni, felelősségre vonható e jogellenes cselekményért vagy bűncselekményért.

Példa

  • A munkáltató felelőssége az alkalmazottja által elkövetett jogellenes cselekményekért.
  • A Megbízó felelőssége ügynöke által elkövetett jogellenes cselekményekért.
  • A partnerek felelőssége egymásért való jogellenes cselekedetekért.
  • A mester felelőssége a cselédje által elkövetett jogsértésért.

Néhány olyan cselekmény, amely alatt nincs korlátozva, és amelyet a munkáltató vagy a megbízó felelős lehet a helyettes felelősségért:

  • A szerzői jogok megsértése
  • Szexuális vagy egyéb zaklatás
  • A titoktartás megsértése
  • Fizikai és / vagy mentális bántalmazás

Gyakorlati példa

Robertnek van egy JCB gépvezetője, David. Ha David gondatlanul eltalálja Pált, akkor Robert felel. De ha Robert bérel egy JCB gépet, és a sofőr, aki David gondatlanul elüti Paulot, akkor Robert nem felel Paulért, mert David sofőr nem Robert szolgája, hanem független személy. Helyettes felelősség esetén a „Respondeat Superior” doktrína (hagyja, hogy a fő válaszoljon) alkalmazandó.

A helyettes felelősség típusai

A helyettes felelősség sok olyan helyzetet jelenthet, amelyekben egy személy (Mr. Roi), kivéve azt a személyt (Mr. Neil), aki rendelkezik egy személy irányításával vagy tulajdonosa (Mr. Roi). Az alaptípusok közé tartozik a fő felelősség és a szülői felelősség.

# 1 - Fő felelősség

Elsődleges felelősség alapján a munkáltató felelős azért, hogy alkalmazottja jogellenes cselekményét a munkavégzése során kövesse el. Az alábbi példán keresztül megérthetjük.

Mrs. Nancy az autó tulajdonosa és sofőrje, Mr. Robert. Robert úr gondatlanul megütötte Thomas urat. Most helyettes felelősség terheli Mrs. Nancyt. Most viszont, ha Mrs. Nancy taxit bérel, és ebben az esetben a sofőr, Robert úr felel a helyettes felelősségért.

# 2 - Szülői felelősség

Szülői felelősség alatt a szülők felelősek azért, mert gyermekeik helytelen cselekedeteket követtek el.

Ha a szülők megengedik gyermekének (a normáknak megfelelő életkor alatti), hogy vezetje a biciklit az úton, és gyermeke elüt valakit, gyermeke gondatlan cselekedetei miatt.

Ilyen esetekben a szülők felelősséggel tartoznak, ha nem gondozzák gyermeküket. Ha a szülők nem adják meg a kulcsot fiának és vigyáznak rá, akkor nem lesz felelős a helytartói felelősségért.

Az alábbi példán keresztül megérthetjük.

Kevin úrnak és asszonynak 12 éves a fia, Peter. Peter elveszi apjától az apja autójának kulcsát, és vezet, és az autóval Jack felé csap. Most a fenti esetben helyettes felelősség terheli a szülőket Mr. és Mrs. Kevint, mert ők adták a kulcsot fiának.

Miért fontos a helyettes felelősség?

  • Fontos azonosítani a tényleges nemteljesítőt arra az esetre, ha ilyen eset megtörténne.
  • Fontos meghatározni, hogy a személy által elkövetett cselekmény jogsértő-e vagy sem.
  • Fontos, hogy az a személy ne tudjon vagy ne tudjon ártani / megrongálni egy másik embert.
  • Fontos az igaz és tisztességes irodai foglalkoztatási gyakorlatok betartása.

A helyettes felelősség okai

  1. Előfordulhat egy személy személyes előnye miatt, készpénzben vagy természetben.
  2. Ez azért fordulhat elő, mert egy személynek szándéka van megütni / megrongálni egy másik személyt a két fél közötti vita miatt.
  3. A munkáltatók bármilyen összegű nyereségre tehetnek szert az alkalmazottaitól, és ő is visel bármilyen mértékű veszteséget az alkalmazottaiktól.

Következtetés

A helyettes felelősség elvét a „Qui facit per se per alium facit per se” híres doktrínája határozza meg, ami azt jelenti, hogy aki máson keresztül cselekszik, az maga cselekszik.

Ilyen felelősség terheli a munkáltatót a munkavállalója által elkövetett jogellenes cselekményekért, még akkor is, ha a munkáltatót nem ismerik a munkavállaló által elkövetett ilyen jogellenes cselekmény miatt. Az alkalmazottaknak nem szabad ilyen munkát végezniük, ami a munkáltatójukat eredményezi.

De aki szerződés alapján dolgozik, akkor az a személy, aki a munka befejezése során jogellenes cselekedetet hajt végre, felel a helyettes felelősségért.

Megbízó-ügynök viszony esetén ez a felelősség a megbízót terheli az ügynök által elkövetett jogellenes cselekmény miatt, ezért az ügynök nem végezhet ilyen munkát, ami helyettese helyettesi felelősséggel jár.

A Mester-Szolgáló viszony esetén a szolga által elkövetett jogellenes cselekmény miatt a mestert terhelik rá, ezért a szolga nem végezhet ilyen munkát, ami helyettes felelősséggel jár gazdája felett.

érdekes cikkek...