Mi a Laffer-görbe?
A Laffer-görbe egy görbe, amely leírja az adókulcs és a kormány által beszedett adóbevétel összege közötti kapcsolatot, és megmutatja, hogy az adókulcsok növekedése növeli a kormány bevételeit, de csak bizonyos mértékben, egy bizonyos szint után az adóbevételek csökkenéssel kezdenek megemelt adókulcs. Ezt az elméletet Arthur Laffer nevű közgazdász javasolta.
A Laffer-görbe megértése
Általában a Laffer-görbe összefüggést von le az adókulcs és az adóbevétel között a kormány feltételezése szerint, hogy egyetlen adókulcs létezik, és növeli a kormány adóbevételét. Merüljünk bele mélyen ebbe, hogy egy diagram segítségével mélyebben megértsük:
Forrás: http://www.mississippi.edu/
Az Y tengely függőleges tengelye az adó mértékét, az X tengely (vízszintes) pedig a kapott bevételeket jelöli. Most próbáljuk meg elemezni ezt a diagramot:
- Mivel jól láthatjuk, hogy amikor az adókulcs 0% és 100% a bevétel NIL, akkor ez azt jelenti, hogy amikor az adók 0% -osak, az államnak nem lesz jövedelme, míg 100% az ember, feleslegesnek fog keresni, mivel minden a jövedelem adókba kerülhet. Tehát mindkét forgatókönyv NIL bevétel a kormány számára.
- Az E pont az a pont, ahol az állami bevételek az adott adókulcsnál maximálisak, ami azt jelzi, hogy ez az a medián pont, amely után, ha a kulcsokat növelik, a jövedelem csökkenni kezd.
- Az E pontot kettéválasztó vízszintes vonal a görbét az adókulcsok két szakaszára osztja a jövedelemhez való viszonyuk szempontjából.
- A normál tartomány, azaz a görbe alatti része azt jelzi, hogy az adókulcs növekedése növeli a kormány bevételeit és fordítva.
- Éppen ellenkezőleg, a fenti, árnyékolt régió, amelyet tiltó tartománynak nevezünk, az adókulcsok és a bevételek fordított viszonyát ábrázolja, ahol az adókulcs növelése csökkentené a kormány jövedelmét.
- Az A és B pontokban a görbét metsző függőleges vonal megmutatja a görbe szimmetrikus jellegét, és azt bizonyítja, hogy két különböző adókulcs ugyanannyi jövedelmet generálhat a kormány számára.
- Az A pont a viszonylag magas adókulcsot jelzi, de nem a maximumot, közel van a 100% -hoz, másrészt a B pont a viszonylag alacsony adókulcs, ezért a laffer görbe azt mondja nekünk, hogy a kis csoportok viszonylag magas adókulcsai ugyanezt generálják bevétel, mint egy nagy csoport kis ráta.
A Laffer-görbe két fő hatása
A leírt Laffer-görbe az adókulcsoknak az adóbevételekre gyakorolt két hatását, nevezetesen a számtani és a gazdasági hatást ábrázolja.
- Számtani hatás
- Alapvetően az adóbevételek növekedése és csökkenése az adókulcs függvényében.
- Gazdasági hatás
- Ez a Laffer-görbe ellentmondásos hatása, ami azt jelenti, hogy az adókulcs növekedése vagy csökkenése megfelelő hatással lesz az adóbevételre, a munka, a kibocsátás és a foglalkoztatás kielégítésére létrehozott ösztönzők vagy visszatartó erők miatt.
- Az egyik feltételezés szerint ez a hatás az, hogy az adókulcsok csökkentése felpörgeti a gazdaságot, és ösztönzi az embereket a munkára és a termelékenység növelésére, ami lehetővé teszi a jövedelem növelését, ellenkezőleg, az adókulcs emelése éppen ellenkezőleg hat.
A Laffer-görbe korlátai
A Laffer-görbe megalakulása óta ellentmondásos, főként az, hogy a görbe túl egyszerű feltételezésekkel rendelkezik, amelyek nem illenek jól a valós forgatókönyvbe.
- A görbe nem pontosan azt mondja, hogy az adócsökkentés a bevételek növekedéséhez vezet, mivel sok más tényező is szerepet játszik az adórendszer, az időtartam, a jelenlegi adókulcsok szintjének és még sok más meghatározásának.
- A fő korlátozás az, hogy ezt a görbét alkalmazzuk az adórendszerek többségére, és annak meghatározása, hogy a jelenlegi rendszer a görbében rejlik-e vagy sem. Vagyis a diagram E pontja különböző a különböző adórendszereknél, és az általános görbe nem lesz képes kielégíteni ezeket a feltételeket.
- A kritikus korlát az empirikus bizonyítékok hiánya, hogy a görbe igaz legyen a reálgazdaságban. Arthur Laffer példákat közölt az Egyesült Államok történelméről, nevezetesen az 1920-as évek közepén a Harding-Coolidge-féle három fő csökkentést, az 1920-as évek közepének Kennedy-csökkentéseit. -1960-as évek és az 1980-as évek eleji Reagan-darabok.
- Az adórendszerek azonban minden helyzetben eltérőek, és eltérő adórendszer létezik, ami az adókulcs és a csökkentések hatásainak gyakorlati alkalmazását nehezíti meg.
- Az egyik fő hátrány, hogy a Laffer-görbe egyszerű és egységes kulcsot vesz igénybe az adóváltozás hatásainak elemzéséhez, ez meglehetősen alaptalan feltételezés, hogy illeszkedjen a legtöbb nemzet számára a jelenlegi gazdasági és adórendszerbe.
- Végül a görbe azt feltételezi, hogy az adóbevételek növelése a kívánatos szakpolitikai cél a világ legtöbb döntéshozójának. Egyik kormánynak sem feltétlenül szükséges, hogy csak az adókulcsok alapján növelje vagy csökkentse bevételeit, vannak olyan esetek, amikor a kormány könnyedén eleget tud tenni az állampolgárok igényeinek, még akkor is, ha nem rendelkezik a lehető legnagyobb adóbevétellel a gazdaságból. .
- Emellett az adó maximalizálása növeli a kormány politikai költségeit, míg egy gazdaság minimális adóbevételből képes túlélni a társadalmi célok elérése érdekében, ami ellentétes a Laffer-görbe céljával.
Következtetés
A Laffer-görbe felhasználható a gazdaságpolitika és döntéshozók számára az adókulcs és a jövedelem megítélésére, azonban a koncepció nem mindig illeszkedik az összes adórendszerbe, és komoly korlátai vannak. Végül a Laffer-görbe fő elvonása az, hogy segít meghatározni az egyén viselkedését az adórendszer-rendszer különböző változásaihoz képest.
