Az ellenőrzési jelentések véleményének típusai
A könyvvizsgálói jelentésnek négy különböző típusa létezik, amelyeket a társaság könyvvizsgálója adhat ki a társaság pénzügyi kimutatásainak elemzése alapján, és amely tartalmazza a minősítés nélküli ellenőrzési jelentést, a minősített ellenőrzési jelentést, a nem megfelelő ellenőrzési jelentést és a felelősség kizárásával kapcsolatos ellenőrzési jelentést.
Az ellenőrzési jelentés az alap a vállalat pénzügyi kapacitásának és minőségének meghatározásához. Ezenkívül megtekintheti az Audit jelentést a vállalat adott pénzügyi év teljesítményének felmérésében, amely alapján a befektetők támaszkodnak a társaságra, és befektetik pénzüket a hozamuk növelése érdekében.
A 4 legfontosabb audit jelentés véleménytípusa
A modern vállalati világban az alábbi ellenőrzési vélemény alapján meghatározzák az ellenőrzési jelentés típusait:
| Sr No. | Vélemény | Az ellenőrzési jelentés típusa | ||
| 1 | Minősítés nélküli vélemény | Tiszta jelentés | ||
| 2 | Minősített vélemény | Minősített jelentés | ||
| 3 | A vélemény kizárása | Jogi nyilatkozat | ||
| 4 | Elutasító vélemény | Nemleges ellenőrzési jelentés |
Értsük meg az egyes ellenőrzési jelentések véleménytípusait egy példával:
# 1 - Tiszta jelentés
Ez az auditorok által elmondott vélemények leggyakoribb típusa, amelyet az ellenőrzött mindig elvár. Az ilyen típusú könyvvizsgálói jelentésben a könyvvizsgáló tanácsai nem minősülnek semmilyen hátrányos észrevételnek, semmiféle záradékkal vagy eljárással kapcsolatos felelősség kizárásának. A könyvvizsgálónk szerint e jelentés szerint elégedettek a társaság teljesítményével és azzal, hogy a társaság funkcióit az irányítással és az alkalmazandó statútummal összhangban találják meg.
Példa: HSBC banknaptári év 2018 - minősítés nélküli / tiszta auditjelentés
Véleményünk szerint a HSBC („The Company”) csoport pénzügyi kimutatásai és az anyavállalat pénzügyi kimutatásai:
- Igaz és valós képet ad a társaság ügyeinek 2018. december 31-i állapotáról, valamint a társaság eredményéről és pénzforgalmáról az akkor lezárult évben;
- A 2006. évi társasági törvény követelményeinek megfelelően készültek, és megfelelnek a csoport pénzügyi kimutatásainak, az IAS-rendelet 4. cikkének követelményeinek; és
- Megfelelően készültek az Egyesült Királyság GAAP-jának és az Európai Unió által elfogadott IFRS-eknek megfelelően.
# 2 - Minősített vélemény
Ezt a típusú ellenőrzési jelentést a könyvvizsgáló akkor adja meg, ha nincs bizalma egyetlen olyan folyamat vagy tranzakció iránt sem, amely alapján nincsenek abban a helyzetben, hogy tiszta / minősítés nélküli véleményt adjanak ki. A minősített véleményt a befektetők és a szervezetek nem fogadják el, mivel negatív benyomást kelt.
Példa: Általános formátum az Egyesült Királyságban az UK GAAP vagy az IFRS szerint
Véleményünk szerint, kivéve a minősített vélemény alapján ismertetett kérdés hatásait, a pénzügyi kimutatások:
- Adjon pontos és valós képet a társaság ügyeinek 2018. december 31-i állapotáról és az akkor lezárult év nyereségéről;
- Megfelelően felkészültek az Egyesült Királyság által elfogadott, az Európai Unió által elfogadott, általánosan elfogadott számviteli gyakorlatra / IFRS-ekre; és
- A 2006. évi társasági törvény követelményeinek megfelelően készültek.
A minősített vélemény alapja
A pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzések nem teszik közzé, hogy a társaság egyik igazgatója, John Smith, ellenőrzi az ABC Limited-t, amelytől a társaság xxx. Ilyen közzétételt előír az IFRS 102 / IFRS, amelyet az Európai Unió elfogadott).
Ellenőrzést végeztünk a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok (Egyesült Királyság) (ISA-k (Egyesült Királyság)) és az alkalmazandó törvények szerint. Függetlenek a vállalattól az Egyesült Királyságban a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának szempontjából releváns etikai követelményeknek megfelelően, ideértve az FRC etikai normáit is, és egyéb etikai felelősségünket e követelményeknek megfelelően teljesítettük. Úgy gondoljuk, hogy a megszerzett ellenőrzési bizonyítékok elegendőek és megfelelőek ahhoz, hogy megalapozzák minősített véleményünket
# 3 - Jogi nyilatkozat
A könyvvizsgálók által kiadott felelősségbiztosítási jelentések eltávolítják őket attól, hogy bármilyen véleményt nyilvánítsanak a pénzügyi kimutatásokról. A vélemény kizárásának fő oka olyan ok lehet, mint például az auditorok körének korlátozása, nem kielégítő magyarázat megszerzése és a tranzakciók valódi természetének meghatározása, nem elegendő ellenőrzési bizonyíték megszerzése stb. véleményét nagyon szigorúnak tartják, és nagyon kedvezőtlen képet alkot a vállalatról.
Példa Általános formátum az Egyesült Királyságban az Egyesült Királyság GAAP vagy IFRS szerint
A társaság kísérő pénzügyi kimutatásairól nem nyilvánítunk véleményt. Jelentésünk vélemény-szakaszának kizáró nyilatkozatában leírt ügy jelentősége miatt nem sikerült elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot beszerezni ahhoz, hogy megalapozzuk a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálati véleményét.
A vélemény kizárásának alapja
A banki egyenleget (beleértve a folyószámlahiteleket) és az arra fizetendő kamatot sem tudjuk megerősíteni, mivel a törvényi hatóságok befagyasztják a számlákat, mivel a törvényi illetékeket nem írják le. Ennek eredményeként a létesítmény megszűnik működni, és ugyanezt az ügyet jelentették az előző évben.
Ezenkívül alternatív eszközökkel nem tudtuk ellenőrizni a követelések és a tartozások egyenlegét, valamint a megfelelő fordítási nyereséget vagy veszteséget, ha a tételek egyenlegén nem szerepel a 2018. december 31-én véget ért év, és ugyanezeket a kérdéseket egy korábbi év.
# 4 - Nemleges ellenőrzési jelentés
A könyvvizsgáló nemkívánatos jelentést ad, ha egyáltalán nem elégedett a pénzügyi kimutatásokkal, vagy magas szintű lényeges hibás állítások, szabálytalanságok sérthetik a befektetők és az állam bizalmát. A minősített jelentéseket a könyvvizsgáló elsődleges fegyverének tekintik, amelyet nyilvános elszámoltathatóságként használhatnak, és felelős szakemberként a könyvvizsgáló felkeltheti a nyilvánosság figyelmét a vállalatok által elfogadott bármilyen elfogadhatatlan megközelítésről.
Példa: Általános formátum az Egyesült Királyságban az UK GAAP vagy az IFRS szerint
Véleményünk szerint az Elutasító Vélemény bekezdésének alapjául említett információk hiánya miatt a pénzügyi kimutatások nem mutatják be a 2006. évi társasági törvény által előírt információkat, és nem adnak igaz és valós képet a az Egyesült Királyság GAAP-jának vagy az IFRS-nek, a társaság helyzetének 2018. december 31-i állapotára, valamint az adott napon véget ért év eredményére / cash flow-jára.
A nemleges vélemény alapja
A társaság hitelei lejártak, és a fennálló összeget 2019. március 31-én kell kifizetni. A társaság nem tud hitelt felvenni, és vannak esélyei a nemteljesítésre. Ezek az események lényeges bizonytalanságot jeleznek a vállalat azon képességével kapcsolatban, hogy folytatni tudja-e a vállalkozás folytatására vonatkozó feltételezését, és ezért nagy az esélye az eszközök értékesítéséből származó pénzeszközök realizálásának és az üzleti tevékenység folytatása során a kötelezettségek kifizetésének. A pénzügyi kimutatások (és azok kiegészítői) nem teszik közzé ezt a tényt.
Következtetés
Az ellenőrzési megbízások egyes típusainak tényei és körülményei alapján a könyvvizsgálónak szakmai megítélés és elfogadható jogi vélemény meghozatalával módosítania kell véleményét.
