Különbség a történelmi költség és a valós érték között
Az értékelés erősen szubjektív kérdés. Az értékelés alapja az összes tranzakciónak, üzleti elemzésnek, valamint minden egyesülésnek és felvásárlásnak. Az értékelés történhet bekerülési értéken, valós értéken, feltételezett értéken, belsõ értéken, stb. Az értékelés elsõdleges célja annak az eszköznek a helyes értékét azonosítani, amelyre az ügyletet vagy ügyletet meg kell kötni. Nem csak az eladóknak segít az áruk megfelelő árának meghatározásában, hanem segít abban is, hogy elérjék azt a szintet, hogy azonosítsák, mely piacosztályban lehet azonosítani az ügyfelet, és az ügyletet ki lehet rendezni.
Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk a történelmi költségeket a valós értékkel -
Mi a történelmi költség?
A bekerülési érték azt a tényleges árat jelenti, amelyen a tranzakció megtörtént. A mérlegben szereplő összes árut vagy eszközt a múltbeli értéken kell közzétenni. A bekerülési értéket globálisan elfogadják az ingatlanok és berendezések nyilvántartásának mérésére. Az eszközök mindig történelmi alapon mutatnak be, amelyeket figyelembe vesznek az értékcsökkenés kiszámításakor és más törvényi kérdésekben.
Mi a valós érték?
A valós érték az eszköz tényleges értékét jelenti a piacon az adott napon. A valós érték nagymértékben függ a kereslettől, a rendelkezésre állástól, a romlandóságtól, a piactól, a feltételezések halmazától stb. A szakemberek kötelesek meghatározni bármely eszköz, áru vagy immateriális eszköz valós értékét. A valós értéket belső értéknek, aktuáriusi értéknek, piaci árnak stb. Is nevezik.
Példa a bekerülési értékre és a valós értékre
Értsük meg egy példával a bekerülési értéket a valós értékhez képest
Az ABC Ltd 100 000 dollárért szerez földet 2002-ben.
- A föld tényleges piaci ára 2018-ban körülbelül 1,75 millió dollár.
- Itt a föld tükröződik a mérlegben 100 000 dolláron, ami nem más, mint történelmi érték.
Az eszköz piaci értéke 1,75 millió dollár.
Történelmi költség és valós érték infografika
Itt bemutatjuk Önnek a 8 legfontosabb különbséget a történelmi költség és a valós érték között.
Történelmi költség és valós érték - fő különbségek
A történelmi költségek és a valós érték közötti kritikus különbségek a következők:
- A bekerülési érték az a tranzakciós ár vagy vételár, amelyen az eszközt megszerezték, vagy a tranzakciót végrehajtották, míg a valós érték az a piaci ár, amelyet egy eszköz beszerezhet a partnertől.
- Az indiai GAAP szerint Indiában a történelmi alapú könyvelést követjük. Az IFRS azonban globális szinten megköveteli a valós értéken alapuló könyvelést.
- A tárgyi eszköz értékcsökkenését a bekerülési értéken számolják, míg az eszközök értékvesztését a valós érték alapján származtatják.
- Szakemberekre van szükség a valós érték levezetéséhez, míg a Layman is levezetheti a történelmi költséget.
- A mérlegben a PP&E értékeket bekerülési értéken, míg a pénzügyi eszközöket valós értéken kell közzétenni.
- A múltbeli költség levezetése könnyű és főként könnyen elérhető, míg a valós érték kiszámítása nagyon összetett, és technikai és hiánypótló ismereteket igényel.
- A bekerülési érték kiszámítása nem igényel feltételezéseket; azonban a valós érték kiszámítása a különféle feltételezésektől és különböző számítási módszerektől függ.
- Az egyik Pénzügyi kimutatások segédprogram ugyanezt használja összehasonlítás céljából. A korábbi költségalapú elszámolás nem ad jobb összehasonlítást, mivel az értékcsökkenés, a készlet nyilvántartása stb.
Történelmi költség és valós érték fej-fej különbség
Most nézzük meg a fej-fej különbséget a történelmi költség és a valós érték között.
| Alap - Történelmi költség vs valós érték | Történelmi ár | Valós érték | ||
| Meghatározás | A bekerülési érték az a költség, amelyen egy tranzakciót végrehajtottak, vagy az eszközt megszerezték. | A valós érték azt a jelenlegi piaci árat jelenti, amelyet az eszköz megszerezhet. | ||
| Értékcsökkenés / értékvesztés | Az értékcsökkenés mindig a bekerülési érték alapján kerül kiszámításra. | Az értékvesztést mindig valós érték alapján számolják. | ||
| Laikus / profi | A laikus könnyen azonosíthatja a bekerülési értéket, mivel ez nem más, mint a tranzakciós ár. | Szakemberekre / aktuáriusokra van szükség a valós érték kiszámításához. | ||
| A mérleg tételei | Az indiai GAAP szerint a tárgyi eszközöket a bekerülési értéken kell kimutatni a mérlegben. | Az indiai GAAP szerint a pénzügyi instrumentumokat valós értéken kell közzétenni a mérlegben. | ||
| Számviteli standard | Az AS 16 megköveteli a bekerülési értéken alapuló értékelést | Az AS 30,31 és 32, valamint az IFRS 9 előírja a valós értéken alapuló értékelést. | ||
| Számítás | A bekerülési érték kiszámítása egyszerű és könnyen levezethető. | A valós érték kiszámítása rendkívül összetett. | ||
| Feltételezések | A bekerülési érték nem igényel feltételezéseket. | A valós érték kiszámításához különféle feltételezésekre van szükség, amelyek alapján a valós érték levezethető. | ||
| Összehasonlíthatóság | Az összehasonlítás történeti alapú értékelésnél nem lehetséges, mivel különféle módszerek alkalmazhatók amortizációra, készletértékelésre stb. | Az összehasonlítás két egység között lehetséges az említett értékelési módszer szerint, mivel az összes eszközt valós értéken mutatják be. |
Végső gondolatok
Az üzleti élet megbeszélése során az értékelés a szív. A korábbi érték nyomon követi a tranzakció értékét a megszerzés időpontjában, míg a valós érték ugyanazon ügylet megszerezhető értékét mutatja, mint a nap. Számításuk során számos megközelítés létezik, és különböző feltételezések alapján eltérő értékelést vezetnek le. A megfelelő módszer kiválasztása mindig kihívást jelent. Emellett a kiválasztott módszer alapján pénzügyi hatása is lesz.
