Tőkeintenzív meghatározás
A tőkeintenzív azokra az iparágakra vagy vállalatokra vonatkozik, amelyek nagy előrehozott tőkebefektetést igényelnek gépekbe, gépekbe és berendezésekbe annak érdekében, hogy nagy mennyiségű árut vagy szolgáltatást nyújtsanak, és magasabb szintű haszonkulcsot és befektetési megtérülést tartsanak fenn. A tőkeintenzív vállalatoknál az állóeszközök aránya magasabb az összes eszközhöz képest. A tőkeintenzív iparágak példái közé tartozik az olaj és gáz, az autók, a gyártó cégek, az ingatlan, a fémek és a bányászat.
Példa a nagy tőkeintenzív iparágakra
Képzelje el, hogy Ön közüzemi szolgáltató, és fel akar állítani egy üzemet, amely villamos energiát szolgáltat Kalifornia déli részére. Ehhez a vállalatnak szén-, atomerőműveket vagy szélerőműveket kell építenie. Ezt követően létrehoztak egy átviteli szektort, majd egy számlázási és kiskereskedelmi szektort. Mindezek elvégzéséhez az előzetes költségek általában USD dollármilliárdok lesznek - ezeket a társaság mérlegében eszközként tartják nyilván. Például a PG&E, az elektromos szolgáltató, amelyet szigorúan ellenőriznek a közelmúltbeli kaliforniai tűzesetek miatt, a teljes eszközérték 89 milliárd dollár, és ebből több mint 65 milliárd USD különféle típusú üzemek ingatlanjaira és berendezéseire vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a PG&E sokat költött üzemeinek felállítására, és csak töredékét használja fel forgótőkeként. Most nézzünk meg egy alacsony tőkeigényű vállalatot.
Példa alacsony tőkeintenzív iparágakra
Képzelje el, hogy Ön szoftverszolgáltató. Szoftvertermékeket hoz létre, és profit céljából eladja azokat. Ebben az esetben nincsenek közvetlen előzetes költségek. Bérel egy csomó mérnököt, és az egyetlen előzetes költség a fizetésük lesz. Ugyanebben az esetben nézze meg a Facebook eszközméretét. A Facebook (eszköznövények és eszközök) teljes eszközértéke alig több mint 100 milliárd USD. A Facebook értéke azonban meghaladja a 400 milliárd USD-t. Ennek oka, hogy a Facebook nem tőkeigényes vállalat. Jellege abban rejlik, hogy az eszköz nem könnyű, és a vállalat növekedésének képességében rejlik.
A tőkeintenzív iparágak előnyei
Az alábbiakban bemutatjuk a tőkeintenzív vállalatok néhány előnyét.
- A Ford, az autógyártó cég több mint 50 évig maradt az amerikai autók vezetőjeként. Ma is csak néhány maroknyi autógyártó van az USA-ban. Ugyanez a helyzet a repülőgépgyártással. Mivel a repülőgépgyártás az egyik legtőkeigényesebb, egy normális ember képes arra, hogy egyedül menjen ki és alapítson céget, szinte nulla. Biztosítja, hogy a jelenlegi játékosok biztonságban legyenek és mindenki számára versenyképesek legyenek. A belépés akadályai magasak, és nem mindenki léphet be a versenybe.
- Az eszköz mérlegben tartásának képessége; Az 1950-es és 60-as években megérett az idő a termelésen alapuló vállalatok számára. Ezen túlmenően ezek a termelő vállalatok nagy tőkebefektetést igényelnek. Azok a személyek, akik befektettek ezekbe a vállalatokba, megnézték az üzemek ingatlanjába és felszerelésébe fektetett összeget, és eldöntötték a vállalat értékét. Lényegében értékbefektetésnek hívják. Mivel az emberek csak vagyonnal nehéz társaságok részvényeit akarták megvásárolni, az ilyen vállalatokba történő befektetés biztonságos maradt.
- Minden tőkebefektetés adóköteles és könnyen nyomon követhető. Mindig ára lehet a GE repülőgép-motorjainak vagy egy gyárnak, amely havonta millió csavart gyárt. Ez a kézzelfogható természet segít az embereknek abban, hogy jobban elemezzék a vállalatokat, és ezáltal megkönnyítette a befektetést. Ezeken kívül az immateriális javakba történő befektetés nem volt tőkebefektetés, és nem lesz adólevonható. Ez az extra előny ösztönözte az embereket arra, hogy többet fektessenek a tőkeigényes munkákba.
A tőkeintenzív projektek hátrányai
Az alábbiakban bemutatunk néhány tőkeintenzív projekt hátrányát.
- A Facebook többször megismételte a világ első verziójának kiadását. Azért, mert az összes inkrementális fejlesztés könnyű volt - mivel a projekt nem volt tőkeigényes. A tőkeigényes projektekben a veszteség kockázata alacsony, de a lehetséges veszteségek mennyisége rendkívül magas.
- Ha a társaság tűzértékesítésbe kezd, a veszteségek nagyok lesznek. A tűzértékesítés az, amikor a társaságnak pénzre van szüksége a forgótőkéhez, és eladja az eszközöket. Amint a társaság tűzértékesítésre vállalkozik, eszközei olyan gyorsan veszítenek értékükből, hogy csak 30-35% -a valósul meg.
- A vállalat nem tud könnyen elfordulni. A legtöbb vállalat kísérletezik termékei jellegével. A Netflix egy év alatt elfordult a CD-alapú vállalkozásoktól a streaming szolgáltatások felé. Míg a GE, amely rendkívül tőkeigényes vállalat, több mint 15 évet vett igénybe irányának megváltoztatásához. A projektekre költött pénz lehorgonyozza az adott tartományban, és megnehezíti a mozgást.
- A verseny erős lesz. Azt állítottuk, hogy a nehéz tőke társaságok magas korlátjaik miatt védve vannak a versenytől. Verseny esetén azonban a verseny meglehetősen erős lesz - a Boeing Vs példája. Az Airbus nagyszerű. Amíg mindketten nem az egyedüli szereplők, addig piaci erőfölénnyel rendelkeztek és kontrollálták az árakat. Amikor azonban a brazil kormány támogatásával segítette az akadályt abban, hogy az egyik legnagyobb repülőgépgyártóvá váljon, az olcsóbb repülőgépek miatt óriási piaci részesedést igényelt. Megmagyarázza, hogy annak ellenére, hogy a tőkeintenzív vállalatok biztonságban vannak, és a verseny valószínűsége alacsony, a verseny bekövetkeztekor a lehetséges veszteségek nagyok.
Következtetés
Számos oka és döntése van annak, hogy a társaságnak tőkeintenzívnek kell-e lennie vagy sem. Vannak olyan vállalkozások, ahol a kezdeti magas tőke nem választás (közüzemi szolgáltatások, áramellátás, gépjárművek), és van olyan vállalkozás, ahol a nagy tőkeigényű természet a választás (streaming, szoftver stb.). A jelenlegi vállalatokat, az általuk birtokolt hatalmat, a piaci részesedés megtartásának képességét eldöntve eldönthető, hogy mekkora legyen tőkeigényes vállalata vagy projektje.
