Korlátozott ármeghatározás
A limitált árképzés arra a stratégiára vonatkozik, amely korlátozza az új beszállítók piacra lépését azáltal, hogy csökkenti a termék árát és növeli a termék kibocsátásának szintjét, és olyan helyzetet teremt, amely veszteségessé vagy nagyon logikátlanná válik az új szállító számára a piacra lépésre. és megragadja a meglévő piaci ügyfélkört.
Magyarázat
A limitált árképzés olyan koncepció, amely hosszú távon nem lehet előnyös, mivel a vállalkozás vagy a szállító sokáig nem működhetett nulla nyereségszint mellett. Ezt a technikát alkalmazza a szállító vevőkörének megtartására vagy a meglévő vevő megtartására. a szállító önmagával és korlátozza az új beszállítók belépését azáltal, hogy csökkenti a termék árát, amellyel élvezheti az új belépők bejutásának előnyeit, és ezt követően ismét élvezheti monopolisztikus piaci előnyeit azáltal, hogy újból olyan árat számít fel, amelyet felszámolni szeretne termék.
Ebben a helyzetben az új belépők megpróbálnak belépni egy ilyen piacra, és megpróbálnak ilyen nagy profitot is keresni a monopólium piacon azáltal, hogy a hiánycikket jóval magasabb áron szállítják, de a meglévő szállító manipulálni fog, és ezen technikák alkalmazásával korlátozni fogja ilyen belépést és továbbra is olyan monopolisztikus piaci előnyöket jelent.
Példa a limitárra
Vegyünk egy példát két vállalatra, nevezetesen az A és a B vállalatra, amelyek a feldolgozóiparban tevékenykednek. Az A vállalat egy bejegyzett vállalat, és élvezi a monopólium piacot, míg a B vállalat készen áll a piacra lépéshez az összes szükséges információ összegyűjtésével, és szeretné élvezni a monopolisztikus piac előnyeit.
Annak érdekében, hogy korlátozza a B vállalat belépését a piacra, az A vállalat olyan szinten csökkenti a termék árait, ahol a vállalat csak megtérül a költségeivel, és a minimális vagy NIL nyereséget fogja keresni, a kibocsátás szintjének emelésével maximálisan, mivel jól megalapozott gazdasági törvény, hogy a termék kínálata és ára fordítottan összefügg, azaz alacsonyabb a kínálat, magasabb lesz a termék költsége és fordítva, hogy távol tartsa az új belépőt a piactól. A fenti helyzetben a B vállalatnak kétszer is újragondolnia kell, hogy belép-e a piacra, vagy sem ilyen helyzetben.
Értékelés
- Látható volt, hogy egy monopólium piacon az áruk szállítója a piacon tapasztalható verseny hiánya miatt magas árat számít fel árukért, így a piacra lépéshez és ilyen monopolhelyzetnek örvendve sok új belépő próbál belépni a piacra, akkor a meglévő szállító ezt a technikát fogja használni, és sokkal alacsonyabb szinten csökkenti a termék árát, és sokkal magasabb szinteken emeli a kibocsátás szintjét, így az új belépők számára kivitelezhetetlenné válik a piacra lépés.
- Ez a technika csak arra szolgál, hogy megakadályozza az új belépőket a piacon, és továbbra is élvezze a monopólium piacát.
Korlátozott árképzés vs ragadozó árképzés
A határkülönbözet és a ragadozó árképzés közötti fő különbségek a következők:
- A limitált árképzés a meglévő szállító által alkalmazott stratégia az új belépők korlátozására, akik jelenleg nem tartoznak a piacra, másrészről azonban a ragadozó árképzés olyan stratégia, amelyet az egyik szállító a piacon létező másik szállító kizárására használ. .
- Korlátozott árképzés alapján a meglévő szállító csökkenti az árat és növeli a kibocsátást, hogy korlátozza az új beszállítók belépését, másrészt ragadozó árazási stratégiával a meglévő szállítót kidobják a piacról, a beszállítók új belépésének korlátozásával együtt, más szóval, szélesebb körű.
- Nagyon könnyű bizonyítani, hogy a határár stratégiáját a szállító alkalmazza a piacon, másrészt nagyon nehéz bizonyítani a ragadozó árazási stratégia alkalmazhatóságát.
- Korlátozott ár alatt a szállítónak egy ideig alacsonyabb nyereséget kell keresnie, hogy távol tartsa az új belépőt, másrészt erre nincs szükség.
Előnyök
- Segíti a meglévő beszállítót abban, hogy a piac ne kerüljön elérhetővé más új belépők vagy beszállítók számára.
- Az ilyen helyzetben lévő fogyasztók számára előnyös lesz, mivel a termék alacsonyabb költségekkel lesz elérhető a piacon.
Hátrányok
- Mivel a limitált árképzés koncepciója csökkenti a felszámítandó termék árát és növeli a kibocsátást, a kis beszállítók nem fogják tudni alkalmazni ezt a technikát, mivel ez nem lenne nyereséges számukra.
- Mivel csak néhány beszállító van, és az új belépők nem léphetnek be a piacra, ez alacsonyabb bevételt jelent a kormánynak, és az ügyfélnek többet kell fizetnie az ilyen termékekért.
- Egy adott időpont után a fogyasztó megérti azt a helyzetet, hogy a szállító ezt a technikát alkalmazza az új beszállítók piacra lépésének korlátozására.
Következtetés
A határár egy olyan technika, amelyet sok új belépő használ az ügyfélszolgálat megalapozásához, vagy a meglévő szállító, hogy ne engedje be új beszállítók piacra lépését. Ezt a módszert főleg a monopólium piacokon használják, mivel nincsenek versenytársak és a szállító bármilyen összeget felszámolhat az áruellátás ellen. A koncepció a legtöbb országban tilos és illegális.
