Fizetésképtelenség Jelentése
A fizetésképtelenség olyan állapot, amelyben a gazdálkodó egység létrejöhet vagy megszűnik, amelyben az eszköz értéke kisebb, mint a kötelezettségek értéke, és nem képes fedezni adósságát, és fizetésképtelenségi szanálási eljáráshoz vezethet, amelynek sikere esetén az egység nem jelentenek csődöt.
Egyszerűbben fogalmazva: egy céget fizetésképtelennek nevezünk, ha nem képes teljesíteni pénzügyi kötelezettségeit, ami azt jelenti, hogy a vállalkozás összes kötelezettségei meghaladják az összes eszközét.
Példa - Toys R Us
A legújabb példa a Toys R Us brit egységének fizetésképtelenségi ügyintézése, amely mintegy 3200 munkahelyet veszélyeztet. A Toys R Us elveszítette üzleti tevékenységét az online kiskereskedők számára, és erősen kihasználta tőkeáttételét.
Fizetésképtelenség vs csőd - ugyanaz?
Kiderült, hogy mindkét fizetésképtelenség vs csőd hasonló fogalmak, de nem teljesen ugyanaz.
- A fizetésképtelenség az, amikor a vállalat nem tudja kifizetni az esedékességét, amikor eljön az ideje.
- A csőd az, amikor a bíróság fizetésképtelennek nyilvánítja a vállalatot.
Tehát egy szempontból a cég fizetésképtelensége csődöt vált ki. Mielőtt egy cég fizetésképtelenné válik, nem lehet csődöt mondani.
Ugyanakkor bevihetjük a „felszámolás” kifejezést. Hogyan függ össze a felszámolás a fizetésképtelenséggel?
Ha egy vállalat fizetésképtelenné válik, és csődöt mondanak, itt az ideje a cég felszámolásának. De egy vállalat felszámolásához nem kell mindig fizetésképtelenné válnia. Ha egy társaság igazgatósági tagjai úgy döntenek, hogy itt az ideje a felszámolásnak, mert a társaság elérte célját, akkor egy vállalat felszámolási folyamaton megy keresztül, de valójában a társaság nem fizetésképtelen.
Hogyan lehet biztosítani, hogy egy vállalat fizetésképtelenné váljon?
Az üzleti életben kétféle tényező diktálja a jövő kilátásait.
- Az első típusú tényezők olyan kontrollálható tényezők, amelyekkel javíthatja az eredményt, megértheti a túl sok adósság felvételének kockázatát, és többet termelhet az eladások növelése érdekében.
- A második fajta tényező a kontrollálhatatlan tényező, ahol nincs semmilyen irányítása. A globális gazdasági összeomlás, a politikai kérdések, az ipari felháborodás stb. Olyan tényezők, amelyek ellen nem tehet semmit.
Az elsőfajta tényezőnél mindig tudatában kell lennie. Vállalkozás tulajdonosaként tudnia kell, hogyan használja fel pénzeszközeit, hogyan érkezik be a pénz, és mi lenne a jövőbeni cash flow.
A második típusú tényezőhöz mindig készen kell állnia egy készenléti tervre. Ha felkészíti vállalkozását bármilyen kialakuló helyzetre, akkor is borzalmas balesetek idején maradna talpon.
A vállalatok csak azért válnak fizetésképtelenné, mert elfogynak a pénzükből, mert nem figyelnek a következő dolgokra -
- A társaság pénzbevétele
- A jövőbeni cash flow-k
- Az összes eszköz
- Halmozódnak a kötelezettségek
- Megnövekedett kiadások
- Csökkent termelés
- Gyenge bevétel
- Készenléti tervek
Ha egy vállalat gondoskodik arról, hogy rendszeresen figyeljenek a fenti dolgokra, akkor ritkán mennének el pénzből. Ha tudják, mennyit akarnak allokálni a rezsiköltségekbe, és mennyi adósságot tudnak viselni, akkor a többiről gondoskodnának.
Lehet-e a fizetésképtelenség intézkedés a hitelezők fizetésének elkerülése érdekében?
Ez egy új stratégia néhány főnixcég számára, hogy felhalmozzák eszközeiket és teljes mértékben megszüntessék kötelezettségeiket.
- Sok cég igazgatója fizetésképtelenséget használ az egész rendszer visszaélésére. Bemutatják, hogy ne kelljen kifizetniük a hitelezők felé fennálló adósságot. Aztán kineveznek egy adminisztrátort, és előtte eladják a társaság teljes vagyonát.
- Mivel ezek után a társaság jogszerűen újraindulhat, ezek a cégek is ezt teszik. Ugyanazt a céget alapítják más néven. Megvásárolják az összes eladott vagyont, és teljesen elkerülik a hitelezőket. Ennek eredményeként nem kell semmit fizetniük a hitelezőknek.
- Ezt a rendszert pre-pack adminisztrációnak nevezzük.
Ha hitelező / befektető vagy, akkor saját magadnak kell gondoskodnod, mielőtt valaha is befektetnél egy cégbe.
